Question Pourquoi ne pouvons-nous pas écrire sur un CD / DVD après sa gravure / finalisation?


Je me demandais pourquoi les graveurs de CD / DVD ne pouvaient pas simplement écraser un CD ou un DVD après sa finalisation et sa mise en lecture seule. Je comprends que le mode lecture seule empêche d'autres écritures, mais un graveur ne peut-il pas simplement l'ignorer et graver de toute façon les données d'origine?

Je sais que vous ne seriez pas vraiment en mesure de stocker de nouvelles données sur le disque, car il est fort probable que tout serait corrompu, mais à des fins de destruction de données, qu'est-ce qui empêche cela?

N'y a-t-il pas de logiciel conçu à cet effet? Est-ce que le firmware des graveurs de CD / DVD empêche cela? Ou est-ce que personne n'a assez d'intérêt parce que les disques sont faciles à détruire de toute façon?


76
2017-07-05 07:30


origine


Je suppose que "personne n’a assez d’intérêt", avec la position selon laquelle "un CD est un support en lecture seule", est la raison pour laquelle il n’est pas implémenté. (Que se passe-t-il si un bogue ou un logiciel malveillant a détruit ce CD de sauvegarde que vous venez de mettre dans votre lecteur?) - JimmyB
Remarque: les sites StackExchange sont ne pas  des forums. Ce sont des sites de questions-réponses. La différence est important: les forums sont sur le point de créer éventuellement ouvert discussions, alors que les sites Q & A sont à propos spécifique et responsable des questions. - Bakuriu
L'OP a écrit un CD / DVD, mais l'a également marqué avec [gravure]. Je suppose que le CD-R / DVD-R était destiné. - Hennes
Pourquoi gaspiller de l'énergie électrique pour détruire les données d'un CD lorsque vous pouvez vous amuser et le détruire physiquement? Vous ne pourrez pas utiliser le CD de toute façon, alors pourquoi s'en préoccuper? - Ismael Miguel
@Agent_L En fait, le forçant à écrire tous les 1, le ferait. Mais il y a quelques problèmes. Le disque pourrait être d'une qualité extrêmement basse et le laser pourrait réellement graver le CD s'il écrit des données là où des données ont déjà été écrites auparavant. - Ismael Miguel


Réponses:


Je comprends que le mode lecture seule empêche d'autres écritures, mais ne peut pas   un graveur ignore-t-il cela et brûle de toute façon les données d'origine?

Oui, si vous modifiez le firmware sur le graveur, vous pouvez le faire.

Cela signifie soit avoir accès à la source du firmware en premier lieu (lire: le support du fabricant) ou une manipulation délicate.

Je sais que vous ne seriez pas vraiment en mesure de stocker de nouvelles données sur le disque   parce que ce serait très probablement tout corrompre,

Correct. Une fois que CD-R ou DVD-R (pas -RW) est écrit, une partie du disque est physiquement modifiée. Il n'y a aucun moyen de revenir en arrière.

Pour plus de détails s'il vous plaît voir ce post: Qu'est-ce qui empêche la réécriture du CD-R?

mais à des fins de destruction de données, qu'est-ce qui empêche cela?

Rien que les contrôles de sécurité dans le firmware.


70
2017-07-05 07:35



À des fins de destruction de données, le moyen le plus simple de graver des données à partir d’un CD-R finalisé pourrait impliquer une bougie. C'est essentiellement ce que vous feriez avec un micrologiciel piraté, uniquement avec des lasers. - Sunny Molini
Même plus cool serait de jeter le CD dans une piscine avec requins avec laser monté sur le front. :) - Hennes
@SunnyMolini brûlant des CD (les cd sont en polycarbonate, en aluminium et en laque) est mauvais pour l'environnement. Perforer des trous ou simplement les briser pour les rendre illisibles et mettez-les dans le bac de recyclage des plastiques. Ne les brûlez pas. - agtoever


Cela existe réellement et s'appelle effacement intelligent. Il est propriétaire de Lite-On et je n'ai jamais vu personne l'utiliser.

Avec SmartErase, les utilisateurs peuvent effacer les données des disques DVD ± R (DL) et CD-R contenant des données confidentielles et ne pouvant être récupérées d'aucune façon. La fonctionnalité fonctionne en écrasant les données d'origine sur le disque avec des caractères sans signification aléatoires afin que les données d'origine ne puissent plus être lues par aucun lecteur.

La source


37
2017-07-05 18:16



Il était présent dans Nero 7. - Hastur
Je suis surpris qu'une entreprise ait pris la peine de développer cela. Je veux dire, la plupart des gens qui veulent rendre un disque illisible le briseraient. Ce n'est pas seulement plus rapide, mais beaucoup plus amusant. - megaflop
Peut-être a-t-il été certifié d'une manière telle que votre main brisée ne l'a pas été. Ou c’est le service marketing. Au moins, c'est un argument de vente unique. - Max Ried
Les micro-ondes sont assez efficaces (bien que les ambitieux puissent encore récupérer certaines informations) - Wayne Werner
Les CD claquant peuvent conduire à des éclats de plastique minces qui volent partout. Ne fais pas ça. Vous ne voulez vraiment pas d'éclats de plastique dans vos yeux. - Baldrickk


Si votre intention est d'effacer de manière destructive des données, alors oui, c'est possible. Mais il existe des moyens plus faciles et plus rapides. déchiquetage, combustion, fusion, solvants. Il n’ya tout simplement pas eu la demande pour l’autoriser et certaines ont demandé à l’empêcher. Les lecteurs optiques sont à la pointe de la disquette, de sorte que, tout comme la souris série optique, cela peut ne jamais être une réalité commerciale. Lightscribe était cool.

Rappelez-vous que le code écrit n'est pas vraiment binaire, il y a des limites aux longueurs d'exécution des ratios mark et space. Vous ne pouvez pas "retoucher" ce code.

Dans le passé, je me servais de duplicata (pour le secteur) de certains DVD-R non finalisés gravés par des caméras vidéo particulières, alors que rien d'autre ne fonctionnait.


21
2017-07-05 11:25



@rinukkusu Je pense que nous parlons de la maximum longueurs ici ... - JimmyB
@supercat L'idée de la longueur de course ne concerne pas le fait que le laser devienne chaud, car il s'agit d'un code auto-synchronisé. Vous ne pouvez pas simplement écrire "zéros" pour toujours, le lecteur perdrait la synchronisation. La même chose est vraie pour Ethernet: le "bourrage de bits" est utilisé pour empêcher un trop grand nombre de bits de même valeur dans une rangée. Le codage Manchester empêche cela, mais a d'autres problèmes (fréquence plus élevée, principalement).
@infixed ne signifie pas que vous ne pouvez pas violer ces limites, cela signifie simplement que si vous le faites, vous n'avez plus de données valides. Ce qui est un résultat parfaitement acceptable si vous essayez de détruire les données sur le disque :) - hobbs
Vous avez dit qu'il existe des moyens plus rapides et plus simples que d'écraser le lecteur de CD. Bien que le déchiquetage, la gravure, la fusion et les solvants puissent être plus rapides, ils semblent tous beaucoup plus difficiles à utiliser. le lecteur et en cliquant sur "Effacer", même si cela prend 15 minutes. Même le déchiquetage par ciseaux est étonnamment difficile si vous voulez couper des morceaux suffisamment petits pour empêcher la récupération facile des données. - Johnny
@ mckenzm je sais. Mais notez que la question n'est pas d'écrire des données sur un disque mais de détruire données déjà écrites. Il n'est pas nécessaire d'écrire des données "valides", ni des données lisibles, ni même des marques de synchronisation sur détruire les données précédentes. La discussion est donc hors de propos ici. - JimmyB


Il ne serait probablement pas trop difficile d’avoir un microprogramme écrasant une partie du disque pour qu’il ne puisse plus être lu. par des moyens ordinaires (Si l'on voulait détruire un disque entier, la destruction physique est beaucoup plus pratique que l'écrasement). Il serait toutefois difficile de garantir que les données ne pourraient pas être récupérées par un examen microscopique ou par d'autres techniques similaires. Bien qu’il puisse y avoir une valeur limitée dans un niveau d’effacement qui nécessiterait un certain travail pour l’annuler, il ne convient pas vraiment à l’un ou l’autre des deux objectifs principaux de l’effacement: ) rendre l'information véritablement irrécupérable.

Je pourrais imaginer une utilité potentielle pour un lecteur de CD-ROM spécialisé conçu pour détruire les informations sur un disque de manière très ciblée dans les cas où il était nécessaire simultanément de garantir que certaines informations sur un disque étaient réellement détruites. mais toujours le reste du disque reste utilisable comme preuve physique (si un disque est copié et détruit, il peut être difficile de prouver que le contenu de la copie correspond à ce qui était contenu sur l'original). Une telle destruction nécessiterait cependant un laser beaucoup plus puissant que ce qui serait normalement requis pour stocker des informations sur un disque, ainsi qu’un moyen d’examiner le disque avec beaucoup plus de détails qu’un lecteur classique ne serait capable de gérer.


8
2017-07-05 18:18