Question Machines virtuelles + disques externes


Je teste actuellement une configuration avec un Macbook Pro, en utilisant une VM VMWare Fusion Windows 7 à partir d'un lecteur USB externe. Le lecteur externe est à 7200 tr / min mais est un peu lent. Je voudrais savoir si obtenir un disque externe 5400rpm sur FireWire 800 rendrait le travail avec la VM beaucoup plus rapide.

Voici le lecteur: http://www.bestbuy.com/site/LaCie+-+Rugged+500GB+External+FireWire+and+USB+2.0+Portable+Hard+Drive/1415254.p?id=1218259981595&skuId=1415254


2
2018-05-30 12:51


origine


Tout d'abord, je m'assurerais que l'accès au disque dur est à l'origine des problèmes de performances, plutôt que du processeur, de la mémoire ou du réseau. Si c'est le cas, l'USB est probablement le goulot d'étranglement (en supposant que ce soit USB 2.0 à 480 Mbit / s), alors FireWire 800 pourrait vous aider. Cette réponse suggère de placer l'image de la VM sur un NAS et d'y accéder via Gigabit Ethernet. Sinon, vous pouvez être à la limite de ce qui peut être réalisé avec un disque externe, sans utiliser eSATA. - sblair


Réponses:


Convenir que le 7200 serait mieux et que le vélociraptor 10K ou un SSD serait encore meilleur. Cela dépend aussi de ce que vous avez configuré. Trop de RAM ou de CORES assignés à la VM auront un impact sur les performances

Pouvez-vous obtenir un lecteur Firewire800 7200RPM ou SSD?


1
2018-05-30 13:20





Non, ce ne serait pas parce que la vitesse du disque est inférieure à 7200 tr / min, Firewire aura le débit de données mais le disque dur sera le goulot d'étranglement.

Si vous voulez quelque chose de rapide, optez pour un SSD, puis obtenez un boîtier ou un vélociraptor 10000 tours / minute.


1
2018-05-30 13:03



Un SSD dans un boîtier USB / FireWire? Cela me semble un gaspillage spectaculaire - autant utiliser une clé USB ordinaire. - sblair
Nous avons testé cette configuration exacte avec Firewire 800 et eSATA et avons trouvé une amélioration pour les machines virtuelles que nous utilisions. Ce n'était pas bon marché mais cela a apporté une amélioration pour l'utilisateur. En ce qui concerne un lecteur flash USB, vous devez plaisanter. - Dave M


Si vous avez suffisamment de place sur votre disque interne, vous obtiendrez probablement les meilleurs résultats en hébergeant la VM sur ce disque. L'USB et le Firewire sont tous deux beaucoup plus lents que le bus interne et seront le facteur limitant pour votre performance.

Vous pouvez également envisager d'ajouter un second lecteur interne dans la baie optique. Ce n'est pas une configuration Apple prise en charge, mais de nombreuses personnes l'ont fait avec de bons résultats. Si l'un des disques internes était un disque SSD, vous devriez obtenir de bons résultats.


1
2018-05-30 13:46



Cela se traduira par des performances plus lentes car le lecteur gère désormais les E / S pour la machine virtuelle et l'hôte. Le deuxième lecteur dans la baie de lecteur optique fonctionnera mieux, mais comme indiqué, non pris en charge par Apple. Ont utilisé cette configuration sur les systèmes Windows avec des disques à 7200RPM et des SSD avec de très bons résultats. eSATA et USB 3.0 fonctionnent également bien. - Dave M
Point pris sur les E / S partagées, mais si les besoins d'E / S de l'hôte ne sont pas importants lors de l'utilisation de la VM, les performances peuvent être tout à fait acceptables. - barryj