Question Changer d'IE (6/7/8), pourquoi pas?


Je me demandais si quelqu'un avait de bonnes raisons pour ne pas changer de navigateur depuis IE

(

ie6: 7% de part de marché

ie7: 7% de part de marché

ie8: 16% de part de marché

total: 30%

),

Il ya beaucoup d’entreprises qui refusent tout simplement de passer d’Internet Explorer à un autre navigateur, quelles que soient les raisons pour lesquelles j’ai moi-même un passé geek comme une évidence (sécurité, conformité, confidentialité, extensibilité). , open-source, ... etc ...), mais je n'ai pas vu beaucoup de raisons en dehors des plaisanteries d'avril pour savoir pourquoi garder la chose.

Y a-t-il une sorte de renseignement commercial qui me manque pour cette décision? Je n’ai pas l’intention de le considérer comme un message troll, mais comme une tentative légitime de comprendre l’autre côté des choses. Je comprends que les navigateurs tels que chrome ne prennent pas en charge les protocoles tels que l’authentification NTLM, et qu’il existe des extensions FF, mais que le protocole entier n’est pas sûr car il n’en est pas de même. pour les choses étant de cette façon en 2010.

Je reconnais que cette question est à la limite de la conversation subjective et de ce à quoi le super utilisateur est destiné, mais je pensais que c'était le meilleur des débordements à poser, et j'espérais obtenir de bons commentaires.


2
2017-08-09 17:45


origine


Supprimé le tag subjectif de votre question, voir blog.stackoverflow.com/2010/08/the-death-of-meta-tags Pourquoi. - Tom Wijsman
Les questions peuvent en effet être fermées pour être subjectives, mais si les gens répondent de manière objective, comme cela a été fait jusqu'à présent, je ne vois aucune raison de le fermer. :-) - Tom Wijsman


Réponses:


De nombreuses entreprises ont des applications Web laissées lors des journées pré-Firefox / Chrome qui n'ont été sérieusement testées que sur IE5 et IE6. Le coût de la mise à jour de ces applications est généralement bien supérieur à l’avantage de passer à un autre navigateur.

C'est aussi la raison pour laquelle de nombreuses entreprises utilisent des versions obsolètes d'Office et de Windows.

En bref: compatibilité avec ce qui a déjà été fait.


5
2017-08-09 18:00



Compatibilité avec ce qui était déjà fait, pas avec les standards du Web. IE6 était terrible pour les normes. - Andrew Scagnelli
"Je ne peux pas mettre à jour, je veux que l'on dise SARF GENERATOR dans les balises clignotantes ou vous êtes viré." ;) +1 - Incognito


Nous avons eu un problème avec une version d'IE qui ne pouvait être résolue qu'en annulant la version jusqu'à ce que MS le trouve directement dans les service packs. Il était lié à un logiciel .NET hérité, il a refusé de fonctionner quels que soient les paramètres d'IE8.


2
2017-08-09 17:54



Est-ce que cela signifie un commentaire sur la question? Je ne vois pas comment cela répond à la question. - Tom Wijsman
@TomWij Peut-être qu'ils ont été forcés d'utiliser une ancienne version d'IE parce que les logiciels dont ils avaient besoin pour faire leur travail ne fonctionnaient qu'avec. C'est une bonne réponse. - AndrejaKo
Y a-t-il eu des tests avec des navigateurs non-IE? Par exemple, le GDS utilisé dans l'industrie du voyage "mySabre" est un produit IE-Only, mais il fonctionne plus rapide sous google chrome. - Incognito
Ah, je vois maintenant, rien que ... :-) - Tom Wijsman


Il y a essentiellement deux raisons pour lesquelles les entreprises sont lentes à changer: l'argent et le pouvoir.

Money: IE est là, les employés le connaissent et il a été testé par rapport aux applications importantes pour l'entreprise. Toute modification apportée à ce statu quo coûtera quelque chose: du temps, des efforts, des tests, de la formation, etc. Si vous faites une analyse coûts / avantages, qu'allez-vous obtenir pour ce coût? Est-ce que ça vaut le coup? Évidemment, pour beaucoup d'entreprises, ce n'est pas le cas.

Puissance: les paramètres IE peuvent être contrôlés de manière centralisée. Autres navigateurs, pas tellement. La plupart de ces paramètres de configuration sont liés à # 1 (Money): vous empêcher de faire des choses qui pourraient gaspiller les ressources de l'entreprise, compromettre la sécurité de l'entreprise, etc.

Les grandes entreprises semblent se préoccuper de peu de choses autres que le résultat net. S'ils pouvaient améliorer la rentabilité en revenant aux écrans verts pour tout le monde, votre PC serait parti demain.


2
2017-08-09 18:10



En guise de note, j'adore les écrans verts. J'ai installé diverses applications pour que mes fenêtres ressemblent davantage à un mainframe AS-400. En ce qui concerne l'argent, cela suscite une réflexion intéressante dans mon esprit: existe-t-il des paramètres permettant de montrer le temps moyen nécessaire pour former un utilisateur à un navigateur? - Incognito
J'admets que ma coquille ressemble à un écran vert, mais c'est ce que je vais faire. Je serais vraiment intéressé par toutes les statistiques - j'ai vu des utilisateurs qui insistaient encore pour double-cliquer sur les liens, alors j'imagine qu'il serait difficile de trouver un coût "moyen". - chris


Les versions précédentes d'Internet Explorer sont connues pour être peu sûres et ne sont pas conformes aux normes. Elles ont été améliorées dans ce domaine. Internet Explorer 8 est assez sécurisé et Internet Explorer 9 sera encore plus sécurisé, ils ont également tendance à travailler davantage avec les normes. Les raisons que vous avez énumérées sont des raisons de rester avec Internet Explorer, et les personnes habituées à ce navigateur et qui ne veulent pas d'autre comportement n'ont pas besoin de changer non plus ...


1
2017-08-09 17:56





Je vais ajouter l'ignorance à la liste des raisons.
Peut-être que certaines personnes ne peuvent pas y croire, mais le voici: je parlais à l'un des directeurs d'une grande usine pharmaceutique de ma région et nous parlions de la sécurité sur Internet. J'ai mentionné que la plupart des exploits sont ciblés vers IE car il est très populaire et que Firefox est stable depuis un certain temps et qu'il n'y avait aucune raison de ne pas y accéder. Maintenant, quelque point de vue: tout le monde et moi, tout le monde et encore une fois, tous les membres de ma patrie utilisent des logiciels piratés. Il y a quelques années, le gouvernement a commencé à inciter les grandes entreprises à utiliser des logiciels légalement autorisés pour leur utilisation, mais les logiciels utilisés par les particuliers sont presque toujours piratés. Retour à l'histoire maintenant: elle a dit que c'était vraiment génial et qu'elle l'utilisait chez elle et que ce serait génial de pouvoir l'utiliser en usine aussi, car ils avaient des problèmes avec les logiciels malveillants et IE. Je lui ai demandé pourquoi ils ne l'utilisaient pas et elle a répondu quelque chose comme "Eh bien, nous ne pouvons utiliser que des logiciels sous licence correctement maintenant".
On pourrait pardonner qu'elle ne connaissait pas la licence de Firefox (elle n'était pas directrice informatique), mais son service informatique ne l'a pas lu aussi! Ils n'ont même pas pris la peine de le lire ou de faire des recherches sur la manière d'empêcher les virus de se propager! D'un autre côté, ils auraient pu penser à leur sécurité d'emploi lorsqu'ils ont décidé d'utiliser uniquement IE.


1
2017-08-09 18:25





Aussi peur et léthargie. Les entreprises pour lesquelles j'ai travaillé s'accrochent souvent aux choses simplement parce qu'elles sont une quantité connue; changer peut se traduire par des problèmes de support et de formation, la recherche de licences, le changement de jeux d’ordinateurs, etc. En réalité, un petit effort initial peut leur épargner beaucoup de peine, mais ils ne prendront pas la première étape à moins que quelqu'un au bon niveau pousse assez fort.


1
2017-08-10 14:50