Question Pourquoi Windows affiche-t-il seulement environ 3,5 Go de mes 4 Go de RAM?


J'ai récemment mis à niveau la mémoire vive de mon ordinateur à 4 Go. Mon installation Windows 32 bits affiche seulement 3574 Mo de mémoire. Comment puis-je faire en sorte que Windows utilise toute la quantité de RAM?


88
2017-08-21 10:38


origine


Cela a été répondu que ce matin dans superuser.com/questions/27006/... - Tom
Cela doit être augmenté de 2000 voix, car il semble chaque jour que je rencontre encore une autre personne qui me demande "où est ma mémoire?" Microsoft devrait simplement retirer cela de la boîte de dialogue. . . - surfasb
Mec, vous avez besoin d'un système d'exploitation 64 bits. Sérieusement, commencez à économiser votre argent maintenant. Ensuite, cette question deviendrait un point discutable lorsque vous avez un système qui supporte réellement toute la mémoire que vous pouvez stocker dans la carte mère. - Fiasco Labs
Sentez-vous soigneusement autour de l’unité du système pour vous assurer qu’il n’ya pas d’humidité ou d’humidité. Cela pourrait être une «fuite de mémoire». - EleventhDoctor
@ala: à cause de la séparation de la mémoire du noyau ... (1 Gb alloué par le noyau). Il semble que vous utilisiez déjà le commutateur / 3gb ... - user2284570


Réponses:


Vous ne pouvez pas:

Voir Mec, où sont mes 4 gigaoctets de RAM?

Si vous souhaitez adapter la mémoire et les périphériques à une plage d'adresses de 32 bits: tous les 4 Go d'espace d'adressage disponibles ne peuvent pas être transférés en mémoire.
  Alors, que se passe-t-il réellement si vous achetez 4 Go de mémoire pour votre PC?
  Il y a un trou dans votre carte mémoire pour l'IO. (Maintenant, ce n’est plus que 25% de l’espace total des adresses, mais c’est toujours un gros trou.) Les 3 Go inférieurs de votre mémoire seront donc disponibles, mais il ya un problème avec ce dernier 1 Go.

La seule solution pratique consiste à installer un système d'exploitation 64 bits. Dans Windows Vista et versions ultérieures, les clés de licence 32 bits et 64 bits sont interchangeables. Si vous pouvez obtenir un support d'installation Windows pour la version 64 bits de votre système d'exploitation, vous pouvez le réinstaller à l'aide de votre clé de licence d'origine.


70
2017-08-21 10:40



Je ne comprends pas - n'est pas 2 ^ 32 4 gigaoctets? - Matt
Ahh, surtout, lisez l'article lié - Matt
bon à savoir - LiuYan 刘研
@VonC: Qu'en est-il de ce? - user2284570
@ user2284570 true, PAE peut aider, mais qui est toujours sur WXp? ;) - VonC


Tout d'abord, Windows XP (32 bits) ne prend en charge que 4 Go. Cela ne s'applique pas uniquement à Windows XP. Au lieu de cela, il s'applique à Bureau Windows 32 bits - Les systèmes Linux 32 bits avec PAE et de nombreuses éditions de Windows Server 32 bits prennent en charge plus de 4 Go par article lié. Vous ne verrez jamais plus de 4 Go si vous utilisez Windows XP 32 bits. Cependant, j'ai trouvé une raison plus détaillée pour laquelle votre système affiche moins de RAM disponible que ce qui est réellement installé.

De Le problème de la RAM de 3 Go et non de 4 Go (Blog Microsoft MSDN):

Grâce à une décision architecturale prise il y a longtemps, si vous avez 4 Go de RAM physique installée, Windows ne peut signaler qu'une partie des 4 Go de RAM physiques (allant de 2,75 Go à 3,5 Go selon les périphériques installés, le chipset de la carte mère et BIOS).

Ce comportement est dû à des "réservations IO mappées en mémoire". Ces réservations recouvrent l'espace d'adressage physique et masquent ces adresses physiques afin qu'elles ne puissent pas être utilisées pour la mémoire de travail. Ceci est indépendant du système d'exploitation exécuté sur la machine.

Des morceaux importants d’espace d’adresse inférieur à 4 Go (l’adresse la plus haute accessible via 32 bits) sont réservés à l’utilisation par le matériel du système:

  • BIOS - y compris ACPI et la prise en charge de vidéos héritées
  • Bus PCI, y compris les ponts, etc.
  • Le support PCI Express réserve au moins 256 Mo, jusqu'à 768 Mo selon la mémoire installée de la carte graphique

Ce que cela signifie, c'est qu'un système typique peut voir entre 256 Mo et 1 Go d'espace d'adressage en dessous de 4 Go réservés à un usage matériel auquel le système d'exploitation ne peut pas accéder. Les spécifications du chipset Intel expliquent en grande partie quelles plages d'adresses sont réservées par défaut et dans certains cas, elles indiquent que 1,5 Go est toujours réservé et donc inaccessible à Windows.

Il y a plus d'informations si vous vérifiez la source. Cependant, vous pouvez tirer parti des 8 Go installés si vous les avez suivis. instructions.

Parlant d'expérience personnelle, ce n'est pas un nouveau problème. J'ai rencontré ce même problème il y a quelques années lorsque j'ai créé un système Windows Vista 32 bits de 4 Go lors de la sortie de Vista. Il y avait d'innombrables messages sur le forum en ligne liés à ce même sujet.

Lire aussi Microsoft KB 929605 - La mémoire système signalée dans la boîte de dialogue Informations système de Windows Vista est inférieure à celle attendue si 4 Go de RAM sont installés.


8
2017-08-29 04:20



Documents Microsoft ici que Windows XP prend en charge jusqu'à 128 Go de RAM, si l'architecture sous-jacente est 64 bits. Pouvez-vous s'il vous plaît mettre à jour votre réponse? - Dan Dascalescu
@SgtOJ: qu'en est-il ce? - user2284570
@SgtOJ: La limite de 4 Go de RAM ne s'applique PAS à "tous les systèmes d'exploitation 32 bits". Un système d'exploitation 32 bits qui prend entièrement en charge PAE (comme Windows Server 2003) peut utiliser plus de 4 Go de RAM. "32 bits" restreint l'espace d'adressage virtuel, pas physique. - Jamie Hanrahan
@ JamieHanrahan cela signifie encore qu'un seul programme ne peut pas utiliser plus de 4 Go. Et je pense qu'il voulait dire que la surcharge de réservation IO est indépendante du système d'exploitation. - jiggunjer
@jiggunjer Nulle part dans la question ou la réponse que je commentais, il était dit ou implicite que ce qui était demandé était ce qu'un "programme unique" pouvait utiliser. La réservation d'E / S n'est pas non plus strictement indépendante du système d'exploitation. - Jamie Hanrahan


Si vous utilisez un Windows XP 32 bits, ce n'est pas possible. Comme il n'y a pas assez d'espace d'adressage disponible pour utiliser la RAM supplémentaire

La meilleure solution serait de mettre à niveau vers une version 64 bits de Windows car elle prend en charge 4 Go de mémoire vive.


3
2017-08-21 10:43



2^32 est assez "espace d'adressage" pour s'adapter à 4 Gio. Vous confondez l'espace d'adressage et la mémoire physique. Tous les processus sur les versions modernes de Windows voient l'espace d'adressage complet de 4 Gio même si normalement Seuls 2 Gio sont utilisables en raison du partitionnement UM / KM de l'espace d'adressage virtuel. - 0xC0000022L
@ 0xC0000022L: Ce n'est pas le problème discuté ici. - Ben Voigt
Selon Microsoft, la plupart des versions de Windows 7 (y compris 32 bits) prennent en charge jusqu'à 192 Go de RAM. La seule exigence est que l'architecture sous-jacente soit 64 bits. La meilleure solution serait donc de passer de XP à Windows 7. Pouvez-vous mettre à jour votre réponse? - Dan Dascalescu
@ Shaharyar: Qu'en est-il ce? - user2284570


Comme les autres l’ont dit, ce n’est pas possible.

Explication:

Chaque morceau de mémoire a une adresse. Le système d'exploitation spécifie la longueur de l'adresse. Pour les systèmes d'exploitation plus anciens, la longueur de l'adresse est de 32 bits, ce qui n'autorise que 2 ^ 32 (4 294 967 296) adresses. Maintenant, en regardant ce nombre, il peut sembler que votre système d’exploitation supporte 4 Go, mais tous les autres matériels (le plus important, la mémoire vidéo de votre carte vidéo) dotés de mémoire interne sont également mappés dans cet espace.

C'est comme si vous essayiez de distribuer 1 200 000 numéros de téléphone à six chiffres.


3
2017-08-21 10:56



Vous mélangez de la RAM et de l'espace d'adressage. - 0xC0000022L
@ 0xC0000022L: Non, il ne l'est pas. Il parle d'espace d'adressage physique, alors que la RAM doit être mappée pour être utilisable. - Ben Voigt
@BenVoigt: Qu'en est-il ce? - user2284570
PAE est génial, si tout le code du noyau est écrit pour l'utiliser. Malheureusement, beaucoup de code du noyau sont des pilotes écrits par des tiers qui peuvent à peine obtenir leur matériel stable avec un modèle de mémoire plate. L'activation de PAE nécessite de rejeter tous les pilotes existants avec l'hypothèse de modèle plat. C'est pourquoi le serveur Windows active PAE et le client pas. Voir la réponse de steveb. - Ben Voigt
@BenVoigt: Depuis 1997, les pilotes supposant une mémoire <4 Go sont rares car TOUS les pilotes WDM peuvent être installés sur Windows 2000/2003 ... - user2284570


L'ancienne carte mère ne supporte que 4 Go de RAM physique, les plus modernes supportent beaucoup plus. Le processeur Intel P4 peut toujours adresser plus de 4 Go (en utilisant quelque chose appelé Extension d'adresse physique, ou PAE)

Microstoft a pris une «décision marketing» de ne pas prendre en charge plus d’espace d’adresse physique de 4 Go dans les versions «clientes» de toutes les versions 32 bits de ses systèmes d’exploitation - de Windows 8 à 32 bits les pages que vous noterez que les versions du serveur 32 bits peuvent supporter beaucoup plus - jusqu’à 128 Go avec l’entreprise 32 bits - c’est la raison pour laquelle les systèmes d’exploitation 32 bits (Linux, etc.) la RAM physique.

(remarque - les utilisateurs de Winbit 32bit en ont eu tellement marre de cette limite "stupide" qu’ils ont "piraté" le Kernal pour permettre l’accès à la mémoire vive physique complète. Inutile de dire que ceci viole votre licence et est illégale aux États-Unis. )

Windows XP 32bit «réserve» une partie de l'espace d'adressage lo 4Gb pour l'utilisation du pilote. Il n'y a aucune raison pour laquelle vous ne pouvez pas "adresser" la RAM physique au-delà de 4 Go (en utilisant PAE), mais de nombreux lecteurs plus âgés au moment de Windows XP Pro ne l'ont pas fait et vous obtenez une erreur "BSOD". correctement et EN THEORIE il n'y a pas de raison pour qu'ils aient besoin de plus de 32 Mo de pages d'espace 'lo' (en guise de 'fenêtre'), même pour supporter une carte graphique de 2 Go (le 2 Go sera en "salut" supérieur à 4 Go) marque)

Dans XP SP2, MS a presque triplé la quantité d’espace d’adresse «réservée» aux pilotes pour éliminer les BSOD et c’est depuis ce temps (MS ne veut pas «déboguer» les pilotes == qu’ils veulent vous vendre le 64 bits). OS à la place. Le matériel ACTUAL a un effet presque nul sur cet espace «réservé».

Donc, si vous avez 4 Go ou plus de RAM physique, le maximum de XP Pro sp2 + sera d'environ 3,25 Go. Le reste PEUT être utilisé en utilisant différents pilotes de disque RAM (pas celui de MS bien sûr) = aller chercher quelque chose qui utilise l'espace "Adresse invisible" ou "espace élevé de 4 Go" sur XP Pro) .. l'utilisation de la valeur "0,75 Go manquante" dans le cadre de votre "mémoire virtuelle" peut accélérer votre système ...

Notez que le commutateur / 3G peut autoriser les applications 32 bits à accéder à 3Gb sur un système d'exploitation 32 bits (si l'indicateur LargeAddressAware est défini dans leur en-tête .exe - auquel cas elles peuvent accéder à 4 Go sur un système d'exploitation 64 bits). sur XP, vous devez également spécifier / USERVA pour éviter que le système d'exploitation ne soit extrait de la mémoire vive :-)


3
2017-09-24 09:51



Windows XP SP1 prend en charge> 4 Go de RAM si vous ajoutez le commutateur / PAE à boot.ini - user2284570


Si vous souhaitez utiliser les 4 Go complets, la seule option consiste à effectuer une mise à niveau vers un système d'exploitation 64 bits:

  • Windox XP 64
  • Windows Vista 64
  • Linux
  • Max OS / X (ok, vous pourriez aussi avoir besoin d'un nouveau PC)

Le Windows XP normal est seulement 32 bits, ce qui limite la mémoire à 3,5 Go max. Consultez le lien posté sur VonC pour plus de détails sur ce sujet.


0
2017-08-21 10:51



Être 32 bits ne limite pas la mémoire à 3,5 Gb max. Ce sont les autres appareils qui mangent l'espace d'adressage disponible, donc 3.75 Go sont possibles aussi. -1 - MaxVT
C'est pourquoi j'ai dit "vérifier le lien pour plus de détails" :-) - FrankS
Correct. Microsoft liste cela XP 64 bits prend en charge jusqu'à 128 Go de RAM. - Dan Dascalescu


Si vous utilisez des graphiques intégrés, vous pouvez les désactiver, ce qui signifie que le système pourra traiter davantage de la RAM de votre système.

Mais la meilleure solution consiste à obtenir un système d'exploitation x64.

Aucune raison pas trop. La plupart des programmes fonctionnent en x64 avec XP / Vista / 7 avec une couche d'émulation x86. Ce sont juste des pilotes qui pourrait être le problème.


0
2017-08-21 11:35



Les pilotes x64 sur Windows XP Pro x64 ne sont pas corrects, mais les pilotes Vista et 7x64 sont maintenant très développés. - MDMarra


C'est une question assez compliquée, car il faut plusieurs composants pour y parvenir. Ces composants sont:

  • Unité centrale de traitement
  • Unité de contrôleur de mémoire
  • BIOS / (U) EFI
  • Système opérateur
  • Application

Le dernier élément ne concerne pas directement le problème, mais je l'ai ajouté pour un souci de complétude.

En résumé, tous les composants ci-dessus doivent prendre en charge plus de 4 Go de mémoire pour réussir.

Unité centrale de traitement

Commençons avec un processeur. Mais avant tout, il est important de noter qu’un processeur n’a aucune capacité magique à utilisation tout Mémoire du tout. Au lieu de cela, il pourrait juste accès tout adresse dans son espace adressable. Maintenant, voici la bêtise. CPU 32 bits est capable de accéder à  adresses entre 0 et 4 Gio. Cette plage doit cependant tenir compte non seulement de la mémoire RAM disponible, de la ROM, SMRAM, Tableau de remappage d'adresse graphique mais aussi tout le nécessaire E / S mappées en mémoire et beaucoup d'autres, qui pourraient nécessiter une partie substantielle de cette plage d'adresses. En conséquence, il pourrait être parfaitement possible que certaines adresses mémoire soient ombré par ces utilisations et ne sont donc pas disponibles pour des opérations sur la RAM. Pour regagner de la mémoire cachée, il est nécessaire d'étendre le processeur espace adresse accessible. En cas de CPU 32 bits Extension d'adresse physique pourrait aider. Ce qui permet adresserjusqu'à 64 Gio. Le processeur 64 bits fonctionnant en mode 64 bits natif est par défaut capable de accéder à jusqu'à 16 EiB, ce qui est plutôt énorme et ne nécessite pas de telles astuces. Mais d'un autre côté, il n'est pas pratique pour un processeur 64 bits d'utiliser l'adressage 64 bits, de sorte qu'en réalité, leur bus d'adresse est limité à une portée inférieure à 16 EiB.

Unité de contrôleur de mémoire

Au départ, il était situé dans Le pont Nord, mais a été déplacé sur le processeur par AMD en commençant par leurs processeurs AMD64 et par Intel avec leurs processeurs Nehalem. Même si un CPU avec PAE est capable de accéder à 64 GiB par lui-même, il a toujours besoin d'un MCU pour accéder à la RAM. En termes simples: un processeur accéder à adresse particulière reçoit sa réponse soit du périphérique PCI, du BIOS ROM flash ou du MCU, si l'adresse demandée réside dans la mémoire vive, etc. Il n'est cependant pas rare qu'un MCU (que ce soit dans Northbridge ou dans le CPU) supporte beaucoup moins espace adressable de 64 Gio pour des raisons de marketing par exemple.

BIOS / (U) EFI

Le BIOS / (U) EFI est également important car il est de leur devoir de configurer le matériel avant que tout fonctionne. Entre autres choses, ils sont responsables de la cartographie de l’ensemble du processeur. espace adressable avec des plages de mémoire de périphériques matériels, bus, RAM, etc. Fait intéressant, il pourrait arriver que toute la mémoire vive soit divisée en plusieurs parties et mappée sur plusieurs points non contigus disponibles. Le problème avec le BIOS, c’est que les développeurs n’attendent pas plus de 3 Gio de mémoire vive dans leur système et que le BIOS ne mappera pas correctement toute la mémoire à utiliser. Très probablement, cela n'arrivera pas à (U) EFI.

Système opérateur

Le système d'exploitation doit également prendre en charge l'adressage de plus de 4 Go de mémoire. Pour être plus précis, il convient de configurer un processeur pour utiliser PAE. Certains systèmes d'exploitation 32 bits sont parfaitement capables d'utiliser PAE et d'accéder à plus de 4 Gio, d'autres ont une limite logicielle maximale pour la mémoire, même s'ils permettent à PAE d'améliorer la sécurité (Windows XP en est un exemple). Encore une fois, les systèmes d'exploitation 64 bits ne rencontrent naturellement pas de telles difficultés et supportent normalement plus de 4 Gio de mémoire.

Application

Le dernier point vient d'un monde différent, puisque les applications fonctionnent généralement dans un Espace d'adressage virtuel, Je l'ai ajouté pour un souci de complétude. Néanmoins, la compilation nécessite quelques étapes supplémentaires pour que l'application puisse utiliser plus de mémoire. Par défaut, l'application 32 bits ne peut utiliser que 2 Go de mémoire. La même application 32 bits pourrait adresse jusqu'à 4 Gio de mémoire, à condition que le système d'exploitation le supporte et qu'il ait activé le processeur PAE. Plus précisément, il pourrait utilisation Jusqu'à 3 Gio de mémoire, l'autre 1 Gio serait adressable en tant que bibliothèques communes et noyau du système d'exploitation, mais pas inscriptible (cela dépend en fin de compte de l'architecture du système d'exploitation plutôt que de l'application elle-même). Encore une fois, les applications 64 bits prennent en charge de manière native l'adressage de plus de 4 Gio de mémoire et ne rencontrent pas de tels problèmes en premier lieu.

Pour mettre tout cela en perspective, considérons plusieurs exemples.

Considérer Contrôleur de mémoire Intel 82945G. Le site Web d’Intel déclare qu’il ne prend pas en charge PAE et qu’il est limité à 4 Go de RAM. Permet de consulter le paragraphe 9 System Address Map de la fiche technique Il a beaucoup d'informations. Le plus intéressant est Figure 9-3. Main Memory Address Range: Figure 9-3. Main Memory Address Range et le paragraphe 9.2 Main Memory Address Range (1 MB to TOLUD), qui se lit comme suit:

Cette plage d'adresses s'étend de 1 Mo au sommet de la mémoire physique autorisée.   accessible par le (G) MCH (comme programmé dans le registre TOLUD). Tous les accès aux adresses   dans cette plage sont transmis par le (G) MCH à la mémoire principale à moins qu'ils ne tombent dans le facultatif   TSEG, ISA Hole en option ou mémoire VGA volée IGD en option.   Le (G) MCH fournit un espace de décodage maximal de 4 Go (2 Go pour la mémoire principale).   82945GC / 82945GZ / 82945PL). Le (G) MCH ne remappe pas la mémoire APIC ou PCI Express   espace. Cela signifie que lorsque la quantité de mémoire physique remplie dans le système atteint 4 Go   (2 Go pour la 82945GC / 82945GZ / 82945PL), il y aura une mémoire physique existante mais non   adressable et donc inutilisable par le système.

Comme il est dit, comme il ne prend pas en charge PAE, il est finalement incapable de remapper PCI et tous les autres MMIO au dessus 4 GiB, donc une partie de la mémoire sera ombrée et inutilisée. Ce qui signifie que même s'il est utilisé avec un processeur prenant en charge l'adressage 36 bits, la mémoire supérieure à 4 Gio sera toujours indisponible. et une partie de la mémoire proche de la limite de 4 Gio sera également inutilisée.

À l'inverse, considérons Contrôleur de mémoire Intel 82955X, qui est liée à la précédente, mais il est spécifié de prendre en charge 8 Go contrairement au précédent! Paragraphe feuille de données 2.1 Host Interface Signals suggère qu’il utilise un bus d’adresse de 36 bits pour le processeur, ce qui est un bon signe. Paragraphe 7 System Address Map a d'autres idées. Comparer Figure 7-1. System Address Ranges à celui que nous avons vu auparavant: Figure 7-1. System Address Ranges Cela suggère clairement qu'il est capable d'utiliser plus de 4 Gio de RAM, à condition qu'il soit utilisé avec le processeur également capable d'un adressage à 36 bits. Il convient également de noter que ce paragraphe 7 System Address Map stipule que MCH supports 64 GB of addressable memory space. Cependant, il est précisé que ce maximum utilisable La RAM est limitée à 8 Go. Ceci déclare à nouveau la différence entre adressable et utilisable comme j'essayais de transmettre dans la section CPU.

Pour conclure, je voudrais souligner que deux chipsets liés ont en fait une énorme différence dans la gestion de la mémoire.

Permet d'inspecter Processeur Intel Pentium Extreme Edition 840. Il prend en charge le jeu d'instructions 64 bits, mais ne prend pas en charge PAE. Ce qui signifie que s'il est exécuté en mode 32 bits, il ne pourra pas utiliser plus de 4 Gio de RAM (corrigez-moi si je me trompe avec cette hypothèse). Permet de vérifier la fiche technique et le tableau Table 4-3. Signal Description. Même si ce processeur est compatible 64 bits, il est toujours limité par son bus d’adresse de 36 bits, ce qui le limite à accessible plage d'adresses commençant de 0 à 64 Gio.

Examinons maintenant un processeur plus récent. Prendre Processeur Intel Core i7-7700 par exemple. Il est annoncé pour prendre en charge jusqu'à 64 Go de RAM. Maintenant, vérifions la fiche technique de celui-ci. Paragraphe 2.3 System Address Map nous convainc que ce CPU adressable La plage est comprise entre 0 et 512 Gio grâce à un bus d'adresse de 39 bits. Notez qu'il est encore loin de la plage théorique de 16 EiB pour un processeur 64 bits. Étonnamment, il précise que cette CPU prend en charge jusqu'à 32 Gio de utilisable RAM maximum (contrairement à 64 Go sur le site). Il y a aussi une image intéressante ici Figure 2-2. System Address Range Example: Figure 2-2. System Address Range Example Il fait un bon travail pour illustrer le problème de l’observation de la mémoire par les périphériques PCI, etc. Il suggère également un moyen de résoudre ce problème en cartographie une plage allant de la RAM réelle à la plage d'adresses supérieure dans la CPUadressable gamme. Récupérant ainsi cette mémoire cachée pour utilisation. Notez que ce remappage est effectué par BIOS / (U) EFI lors de l'initialisation du matériel et c'est précisément pour cette raison que j'ai inclus BIOS / (U) EFI dans la liste ci-dessus.

J'ai pris des produits Intel comme exemple, mais il en va de même pour AMD.

Maintenant, discutons de la manière dont les systèmes d'exploitation sont impliqués. Le noyau Linux prend en charge le mode PAE complet à partir de la version 2.3.23 et il est parfaitement possible d’avoir plus de 4 Gio de mémoire utilisable avec le noyau Linux sur un système 32 bits. Cependant, soyez conscient de Problème indéterminé avec le noyau Linux 32 bits sur un système avec plus de 4 Go de RAM sur du matériel (dans mon expérience, cela a quelque chose à voir avec les tirs au but TLB). Quoi qu’il en soit, Wikipedia a une bonne information sur PAE support. Il est intéressant de noter que Windows XP est limité à 4 Go, tandis que Windows Server 2003 Enterprise / Datacenter SP2 est capable de gérer 64 Go. Même chose pour les autres paires Windows Desktop-Server.

Comme vous pouvez le constater, de nombreuses combinaisons de composants sont répertoriées et, dans certains cas, le remplacement d'un processeur ou d'un système d'exploitation peut aider. Il est beaucoup plus difficile de gérer BIOS / (U) EFI ou MCU car le premier est propriétaire et intégré dans le système et n'est pas facilement modifiable, ce dernier étant intégré au processeur ou soudé à bord.


0
2017-10-17 20:43





il montre 3574 Mo de RAM parce que c'est combien de RAM est gratuite et disponible pour l'ordinateur à utiliser à tout moment. Ce chiffre correspond à la mémoire vive à laquelle votre ordinateur a un accès total, car les programmes et les paramètres préinstallés sur le PC utilisent une quantité définie de mémoire vive qui, dans votre cas, se trouve à 426 Mo. Mon PC de 6 Go 64 bits montre 5,8 Go de mémoire vive disponible au lieu des 6 Go complets. Votre meilleur pari serait d'examiner la mise à niveau de votre PC


-4
2017-07-02 13:24



Si 3,5 Go est la mémoire vive libre, alors pourquoi Windows le divise-t-il toujours en RAM libre et en RAM utilisée? C'est un système d'exploitation, il devrait tout savoir, surtout si quelque chose utilise 0,5 Go de mémoire. Les programmes installés n'utilisent pas de RAM avant d'avoir démarré. - gronostaj