Question Comment puis-je expliquer pourquoi les DRM ne peuvent pas fonctionner?


Je cherche le moyen le plus court et le plus complet d’expliquer aux personnes qui essaient d’utiliser la technologie DRM pour empêcher les utilisateurs d’utiliser leurs données d’une manière jugée indésirable, pourquoi leur solution ne peux pas travailler par définition.

Idéalement, j'aimerais quelque chose qui:

  • Couvre pourquoi techniquement, il est impossible d’avoir accès à des données locales, mais seulement tel ou tel un moyen
  • Donne une compréhension de Pourquoi c'est-à-dire d'éviter les réfutations
  • Est assez intuitif et assez court pour que même un politicien (j / k) pourrait le saisir

Face à cette situation, j'essaie d'être clair et concis, mais je finis généralement par échouer au moins sur l'un de ces points. J'aimerais vraiment avoir une réponse «stock» que je pourrai utiliser dans le futur.


89


origine


Je ne suis pas sûr que vos locaux ne sont pas légèrement défectueux. Je ne crois pas qu'il y ait quoi que ce soit qui rende DRM inapplicable PAR DÉFINITION - même si la technologie a souvent progressé de telle sorte que ce qui n'était auparavant pas possible devient trivial. Personnellement, je soutiens d'un point de vue pratique - cet argument est (a) plus convaincant et (b) plus facile à comprendre. - Jon Hopkins
Article P2PNET "Pourquoi DRM ne peut pas fonctionner" par Jody Bruchon - joe


Réponses:


Le problème fondamental avec DRM est que vous donnez à quelqu'un une boîte fermée à clé et la clé utilisée pour l'ouvrir. Tu es distribuer une copie de la clé avec la serrure. Toute personne possédant un Blu-Ray, un DVD, un progiciel protégé et un CD protégé possède également la clé qui la déprotégera.

Les personnes qui conçoivent les systèmes DRM peuvent essayer de cacher la clé de sorte que seuls ceux qui sont au courant (c.-à-d. Les déchiffreurs / lecteurs / utilisateurs autorisés) puissent les trouver, mais il y a beaucoup de curieux dans le monde. il faut qu'une personne (ou un groupe de personnes) soit plus intelligente que ceux qui ont caché la clé, et la boîte est ouverte pour toujours. Dès qu'une copie non protégée du contenu existe, elle peut être distribuée partout, rendant la protection des autres copies non pertinente.


82



Ce pourrait travailler sur des personnes plus expertes en technologie, mais tout le monde (en particulier ceux qui ont le plus besoin de le convaincre) ne comprendra pas pourquoi l'analogie «verrouiller / clé» correspond à ce que la gestion numérique des droits est ... . Mais c'est un bon début. - jerryjvl
Avant que les clés de décryptage ne soient pas sur le disque, mais dans le lecteur - ce qui signifie que le DRM peut fonctionner (techniquement) si et seulement si le lecteur ne peut pas être compromis, ce qui est impossible à empêcher plate-forme comme un PC. - Michael Borgwardt
Franchement, c'est quasiment impossible même si vous avez tous des lecteurs de matériel. Comme vous ne pouvez pas contrôler ce que les utilisateurs finaux font avec eux, vous ne pouvez que rendre plus difficile l'extraction de la clé, jamais impossible. - Michael Kohne
verrouiller + clé dans la même boîte; c'est si simple. Pour ceux qui le désirent, le déverrouillage est une donnée. DRM invite également au piratage et empêche l'utilisation équitable. - Steven A. Lowe
@harrymc: la validation Internet n'aide pas vraiment. Tant que le produit peut être activé une fois, le processus d'activation peut être dupliqué sur une copie identique du produit. Le produit n’aura aucun moyen de savoir s’il s’agit en réalité d’un Internet auquel il se connecte ou d’une fausse activation par duplication. (En pratique, vous n'aurez même pas à aller aussi loin, faites le tour et faites une fissure qui valide toujours la partie d'activation d'Internet ...) - Ilari Kajaste


Les fichiers numériques ne peuvent pas être rendus incolores, pas plus que l'eau ne peut être rendue non mouillée.

- Bruce Schneier (la source)


49



C'est le point essentiel pour moi. Non seulement les fichiers numériques seront-ils toujours copiables, mais avec l'avènement d'Internet et le partage des connaissances et des applications qui rendent les techniques requises accessibles aux personnes les moins informées, ils seront toujours facilement copiables. - Jon Hopkins
Le point de vue des personnes qui croient en la gestion numérique des droits sera que la copie du fichier verrouillé n’a aucune importance. - Arjan
Bien qu'il s'agisse d'une citation intéressante, elle n'explique pas vraiment quoi que ce soit. - James McMahon
Si on me permettait une signature sur SO, je choisirais ça. - Phil Lello
Compte tenu de l'importance de la question pour rendre les explications irréfutables, il est étonnant qu'une réponse si dépourvue d'information ait suscité autant d'intérêt. - Michael Mrozek


Pour résumer l'argument anti-DRM en un mot facile?

SPORE

Comment un jeu avec une telle intrusif Les restrictions DRM ne peuvent pas arrêter son taux de piratage excessif.

Si vous voulez que le politicien hypothétique comprenne pourquoi les DRM ne fonctionneront pas, ne leur donnez pas une conférence technique, donnez-leur un exemple éclatant de ce qui ne va pas. Un point clé que les «types de gestion» doivent comprendre est qu'une copie piratée (contournement de DRM) n'est pas équivalente à une vente perdue. Il se trouve que les gens sont prêts à payer de l'argent pour des produits quand ils voient la valeur de ces produits. "La protection contre la copie augmente plutôt que diminue le piratage des jeux." Quel boulot d'aile gauche a dit ça? C'était seulement Gabe  Newell  de Valve. Les entreprises ignorantes sont désormais en concurrence avec leur propre produit, elles doivent maintenant concurrencer le «libre».

Lorsque le logiciel est craqué (généralement au cours de la première journée de publication), DRM ne nuit alors qu'aux consommateurs fidèles qui ont payé le produit.

Commentaire complémentaire: Une bonne citation que j'ai trouvée sur Internet concernant le piratage des jeux et la vapeur.

Je ne suis pas pro Steam / Valve, je suis juste anti-stupide.


40



Oui, d'après mon expérience personnelle, le meilleur moyen d'expliquer quelque chose au non-technicien est de trouver un analogue avec lequel cette personne est familière. ou mieux encore en donnant un exemple en direct. Principe KISS. Utilisez les détails techniques et le jargon uniquement si vous souhaitez l'intimider;) - Kirill Strizhak
Sans doute, moins la réponse est «tech», plus elle sera universellement comprise, donc je ne suis pas contre une telle réponse… mais il peut être plus difficile de construire une réponse convaincante. - jerryjvl
Pourtant, Steam / Valve est l'un des éléments les plus intrusifs de la "protection contre la copie" / de la merde DRM sur la planète. - Adrien
Cet argument n'est pas très convaincant. Il contient un "appel à l'autorité" (je ne me soucie pas de ce qu'un certain Gabe pense, Pourquoi il le pense.) Il soulève également la question en commentant "Quand un logiciel est fissuré ..." mais cela ne répond pas à la question de savoir s'il est possible de créer un DRM résistant aux fissures. - Oddthinking
Je ne comprends pas pourquoi tout le monde fait rage à propos de Steam ... Je suis capable de jouer à mes jeux Steam sans démarrer Steam en premier. La seule chose qui reste alors est le DRM du jeu lui-même (le cas échéant). - Bobby


Okay, laissez-moi essayer de combiner (quoique de façon peu élégante) les meilleurs points des autres réponses ... Je vais faire cette réponse CW afin que si quelqu'un voit une chance d'améliorer le vernis (ou le contenu), ils peuvent (plus je ne veulent pas gagner de reps pour combiner les réponses des autres personnes).


  • Avec DRM, vous donnez aux gens les moyens de déverrouiller le contenu que vous avez protégé, ainsi que le contenu lui-même. Quelqu'un va trouver cette "clé" à un moment donné, la défaisant ainsi.

  • À un moment donné, vous devez décrypter le contenu. Si les hackers peuvent accéder à ces données, ils ont vaincu votre DRM.

  • À un moment donné, vous devez également montrer le contenu à l'utilisateur, puis il peut simplement le réenregistrer "en clair" à partir de ces données. Voir Trou analogique (Ceci est moins un problème avec les jeux, car le contenu interactif ne peut pas être facilement enregistré, puis interagi à nouveau ultérieurement)

  • DRM ne punit que les acheteurs légitimes, car l'ajout de DRM ne fera que réduire la portée dans laquelle ils peuvent utiliser votre travail et les rend ainsi moins enclins à l'acheter.

  • Tout ce qu’il faut, c’est une personne possédant les compétences, les outils et le temps nécessaires pour la résoudre, elle peut être partagée avec n'importe qui et il est inutile d’acheter votre version (sauf si vous ne voulez pas faire quelque chose d’illégal! vous voulez honnêtement soutenir le fabricant)).

  • De nombreuses personnes choisiront d'utiliser une version gratuite de votre produit, quelle que soit la légalité de son utilisation sans votre DRM, car vous imposez des restrictions déraisonnables quant à la manière, où et pourquoi elles utilisent votre travail. Spore en est un bon exemple, tout comme de nombreux autres programmes / jeux / etc.


35



Les points sont plus courts, mais il y a aussi un autre point ... diff semble penser que vous avez ajouté environ 62 caractères;) ... je pense que j'aime votre analogie avec les clés plutôt que les termes techniques de "cryptage" ... Je ne suis pas tout à fait sûr d’apprécier le libellé plus ferme de certains points, car il s’agit de convaincre une personne qui croit en la gestion des droits numériques (DRM). Je vais devoir le lire plus en détail ... mais je pense que certaines des nuances ont été perdues - jerryjvl
Selon mon éditeur de texte, j'ai utilisé 407 caractères de moins. Impair... - RCIX
C'est étrange, parce que cela me semblait plus court, mais la liste déroulante de l’historique des révisions suggérait que ce serait plus long. :) - jerryjvl


DRM crée un produit de qualité inférieure

En plus de «il sera toujours craqué», DRM a un autre défaut: il crée un produit de qualité inférieure.

Oubliez les coûts. Imaginez que vous êtes prêt à payer $ X pour un film. Vos options sont les suivantes:

  1. Un disque physique qui ne peut pas être enregistré sur votre disque dur, sauvegardé en cas de dommage ou partagé, ce qui nécessite un lecteur coûteux à regarder, et qui vous force regarder les avant-premières. (Mon lecteur DVD autonome met un "non" à l'écran lorsque je tente de les sauter. Exaspérant!)
  2. Une copie numérique qui peut être visionnée sur une variété d'appareils qui donnent au spectateur un contrôle total, sauvegardé avec vos autres données, copié et partagé.

L'option 2 est un meilleur produit pour votre argent. Le fait qu'il soit gratuit (pour certains pirates) n'est qu'un bonus. Certaines personnes achètent même une copie légitime, puis téléchargent une copie piratée parce que c'est plus facile à utiliser.


28



+1 pour acheter une version crappée, puis pirater la version réelle. Je suis sûr que cela se produit plus que les gens réalisent. - Rich Bradshaw
mplayer ignore le BS et joue juste le film. Fonctionne avec Windows aussi. - user4774
J'aimerais pouvoir +2. J'ai acheté un lecteur BluRay après avoir quitté l'Europe pour le Canada, car mon ancien lecteur de DVD ne fonctionnait pas correctement. Le périphérique BluRay lit les médias réseau à partir de mon MediaTomb. Je peux donc extraire et regarder la plupart de mes anciens DVD. Cependant, les deux disques BluRay que j'ai achetés (des mois après avoir reçu le lecteur, trop tard pour le retourner) plantent le lecteur avant d'atteindre la fonction principale. En raison des DRM, les disques et les lecteurs sont incompatibles et je ne peux pas déchirer les titres avec mon kit actuel. Je m'en tiens au DVD, et si ceux-ci cessent d'être faits, je risque de ne plus acheter avant que le DRM ne meure. - Phil Lello


Ce n'est pas une réponse technique, plus une réponse sociale, donc ce n'est peut-être pas exactement ce que vous avez demandé:

Personne qui copierait illégalement une pièce qui n'est pas DRMed, paierait même un sou si c'était DRMed. Ils trouveraient un moyen de l'obtenir gratuitement ou de ne pas l'obtenir du tout.

Donc, vous ne gagnez rien (comme en espèces) par DRMing; Cependant, vous conduisez la honnête clients, car même s'il y avait comme un DRM sécurisé, il ne pourrait jamais être sans friction pour l'utilisateur.


18



Bien que cela ne réponde pas à la question comme je l’ai dit, je l’aime… bon ajout à l’arsenal des réfutations :)… il peut même y avoir un moyen de compresser cette réponse en une phrase plus courte et plus percutante. - jerryjvl
La nuit dernière à l'entrée du club. Invité au videur: "Comment se fait-il que tu fouilles moi que j'ai payé mes dix dollars pour entrer, alors que les enfants qui se faufilent par la porte arrière peuvent courir sans fouille? "Bouncer to guest:" Parce qu'ils ne sont pas autorisés ici. " - balpha♦
@balpha: lol ... je ne suis pas sûr que cela convaincra qui que ce soit, mais j'aime ça. - jerryjvl
Avez-vous des preuves pour étayer votre demande? - Andrew Grimm


La cryptographie, en substance, concerne l’envoi par Alice d’un message à Bob afin qu’Eve ne puisse pas dire ce qui se dit.

En DRM, Bob (la personne qui reçoit le message) est la même chose qu'Eve (qui essaie d'écouter).

Par conséquent, DRM est non seulement impossible, mais sexuellement pervers.

(Car quand tu penses qu'un peu d'humour fera mieux le point.)


17



J'aime vraiment celui-ci ... la seule mise en garde étant que cela nécessite très probablement une personne ayant des connaissances en cryptographie pour pouvoir apprécier pleinement l'argument :) - jerryjvl
@jerryjvl: Hmm. Je ne vois pas pourquoi la connaissance de la cryptographie est nécessaire pour comprendre l'argument; N'est-il pas simplement exigé que l'on soit familier avec les conventions d'appellation pour obtenir la blague? - SamB