Question Peut-on endommager un ordinateur portable moderne avec une charge totale de CPU de 7 jours à 100%? [dupliquer]


Cette question a déjà une réponse ici:

Lorsque j'achète de nouveaux ordinateurs, je fais habituellement un "burn-in" avec une charge CPU de 100% pendant sept jours, par exemple, dans un endroit bien ventilé.

C'est à

  • savoir si l'ordinateur a des problèmes avant d'investir du temps pour le configurer pour moi

  • laissez-le cuire à la vapeur certains des "gaz plastiques / chimiques" avant de les utiliser chez moi

Mais je me demande maintenant si je crée des problèmes matériels en faisant cela? Les cahiers modernes sont-ils conçus pour résister à cela?

Je suppose qu'un serveur est sûrement, mais est un cahier? Je parle d'une marque bien connue comme Apple, Lenovo, HP, ASUS, Dell, etc.

J'ai donc fait un burn-in pour un nouveau portable récemment. Cela s'est bien passé et n'a pas fait tomber le système d'exploitation une seule fois. Le cahier est d'un modèle qui n'a pas très chaud.

Mais après quelques semaines, le matériel semble "abandonner", récemment le SSD a commencé à agir.

Donc, une charge de 100% de CPU / test de stress peut-elle endommager un ordinateur portable moderne pendant sept jours?

Comment feriez-vous un "burn-in" d'un cahier? Je suppose que l'on pourrait mettre un ventilateur à côté, mais la température n'atteindrait pas ce niveau élevé, et une grande partie de la raison du burn-in disparaîtrait.


Merci à tous pour les réponses!

Mais en les lisant, je me demande vraiment où est l’informatique. Beaucoup disent que cette charge CPU à 100% pendant sept jours sera dommageable (/ épuisera tôt) pour l'ordinateur.

De mon expérience informatique (1990-), cela semble vraiment étrange - même si je ne dis pas que c'est faux.

Que faire si vous avez un travail d'encodage à faire? Ou du travail de rendu 3D? Ceux-ci peuvent facilement fonctionner pendant trois jours, 100% de la charge du processeur. Les cahiers ne devraient-ils pas être utilisés pour ces choses?

Je peux accepter que certaines personnes soient sceptiques quant à mes inquiétudes concernant les "fumées toxiques"; vous voulez voir la preuve. D'ACCORD. Mais vraiment, si on ne peut pas utiliser un nouveau portable à 100% du processeur pendant quelques jours, j'aimerais vraiment voir des avertissements de la part des fabricants d'ordinateurs, ou de certaines admissions de leur part, que c'est le cas.

"Ce portable ne convient pas au rendu 3D." LOL !!!


Ajouté le 22 octobre 2014: J'ai regardé le SSD en utilisant un logiciel de diagnostic. Il y avait des informations sur les températures:

  • La plus haute température enregistrée a été autour de 42 ° C

  • La température la plus élevée recommandée était d'environ 70 ° C

  • La température d'arrêt était d'environ 75 ° C

Conclusion: Mes sept jours de rodage de 100% du processeur n'ont pas créé de température élevée dans le SSD, et la marge est restée très bonne par rapport au max. Rappelez-vous que j'avais le cahier dans une pièce qui n'avait jamais une température de l'air supérieure à, par exemple, 26 ° C.


94
2017-10-19 22:52


origine


@TomStevens Où avez-vous eu l'information que les ordinateurs portables ont besoin d'une longue période de rodage pour éliminer les vapeurs de plastique ou avoir des vapeurs toxiques en premier lieu? - Schwern
Les processeurs sont conçus pour fonctionner à 100% toute la journée. S'ils ne pouvaient pas l'être, le produit serait considéré comme défectueux. - Ƭᴇcʜιᴇ007
Vous devez tester exactement quelle est votre condition de réussite. Si vous constatez que l'ordinateur portable ne peut pas supporter 100% du processeur pendant sept jours, vous serez en mesure de le renvoyer au fabricant (bonne chance), puis faites le test. Si vous êtes prêt à accepter un ordinateur portable capable de faire quelque chose de moins que cela, alors vous devriez tester cette condition plutôt que de la casser en appliquant une charge que vous ne voulez pas qu'elle résiste. - jwg
Qu'est ce que 100% CPU signifier? Différents systèmes d'exploitation ont des définitions différentes de 100% du processeur - BroSlow
@Schwern arb.ca.gov/research/seminars/mckone/mckone.pdf montre combien de divers types de produits chimiques sortent des PC. Ils faire ont des vapeurs toxiques, mais les concentrations sont Probablement assez bas pour ne pas être nocif. Voir la diapositive 55 pour un résumé des risques pour la santé. - Fuhrmanator


Réponses:


Peut endommager? Oui. Doit endommager? Généralement pas. Cela réduira la durée de vie, et je ne vois aucun avantage à effectuer un burn-in aussi extrême pour les postes de travail ou même les ordinateurs portables - vous obtiendrez presque tous les avantages en exécutant les mêmes tests pendant 10 à 30 minutes, au lieu de 150 heures.

Lorsque vous utilisez un appareil, il y a l'usure. La durée de vie des composants n'est pas infinie - de nombreux composants meurent après quelques années d'utilisation normale (certains même après quelques mois), même s'ils dureront pour toujours.

Il y a certaines choses à considérer dans votre cas:

  • Certains ordinateurs portables ne sont tout simplement pas conçus pour fonctionner en continu à la charge maximale pendant environ 150 heures consécutives. Pour la plupart des ordinateurs portables, le refroidissement ne peut pas suivre le fonctionnement du système à charge maximale, de sorte que lorsque la température augmente, le système réduit la vitesse maximale pour se protéger contre la surchauffe. Cela signifie que le système fonctionnera à plein régime, chauffera, accélérera, se refroidira, relâchera des gaz, chauffe, accélérera, etc. La fréquence et la gravité de ces changements de température dépendent de l'ordinateur portable. Cela raccourcira la durée de vie des composants.
  • Tout ce qui comporte des pièces mobiles, telles que des disques durs, se dégradera en cours d'utilisation.
  • Les disques SSD, bien qu’ils n’aient pas de pièces mobiles, ont une durée de vie limitée en fonction du nombre d’écritures effectuées sur le disque.

L'ingénierie implique toujours des compromis. Lors de la conception d'un PC, l'un des objectifs est de réduire les coûts de production tout en maintenant les coûts des réparations / remplacements sous garantie. Cela implique la conception pour les scénarios d'utilisation les plus probables. Contrairement aux ordinateurs portables, les serveurs peuvent fonctionner sous charge 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, raison pour laquelle ils sont conçus pour durer plus longtemps que les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables. Cela augmente leur coût (il suffit de comparer les prix des disques durs des serveurs avec ceux des disques durs des consommateurs).


113
2017-10-19 23:17



Plus le test est long, plus il y a de certitude quant à la durée de vie réduite; pour la plupart des consommateurs, les diagnostics d'usine (ou des tests de 15 à 45 min) suffisent, ceux qui veulent être plus sûrs peuvent aller au-delà pour des raisons de haute fiabilité. Il y a des questions critiques de la vie et du temps qui vont même plus loin que cela; mais dans de tels cas, l’idée est d’utiliser un composant de haute qualité ayant subi des tests approfondis pendant au plus un an, puis de le remplacer pour éviter d’atteindre la durée de vie raccourcie. C'est moins que le quart de la durée de vie du processeur du consommateur moyen; pour eux, beaucoup d'essais peuvent devenir une perte de temps et d'argent ... :( - Tom Wijsman
Tant que vous gardez la température régulée (ce qui, comme vous le remarquez, pourrait nécessiter un refroidissement externe si l’ordinateur portable ne le permet pas lui-même), la gravure sur un ordinateur portable d’aujourd’hui devrait ressembler . Le disque dur (sur lequel vous ne devriez pas graver, de toute façon) devrait en fait être plus performant qu’il ne l’aurait été à l’époque. - Jason
Pour le premier point, je pense que vous êtes trop optimiste sur la qualité de la gestion de la chaleur. D'après mon expérience, les pièces qui échouent en premier et qui ne fonctionnent jamais très bien au départ sont les dispositifs de gestion de la chaleur de ce bloc-notes à 100 $. J'ai fait surchauffer une carte graphique et faire frire une carte mère entière, sans jamais ralentir suffisamment ou arrêter. - Jonathon
Ne soyez pas si rapide à rejeter. Auparavant, en tant que constructeur de systèmes, nous allions démarrer memtest86 (boucle) avant de partir pour la nuit et vérifier les résultats le matin. De temps en temps, nous obtenons une machine qui a échoué à un test, par exemple le 39ème passage. On le mettrait de côté et on le relancerait la nuit suivante, et il échouerait encore lors d’un passage au hasard. Même un test de 1 à 2 heures ne le trouverait tout simplement pas. - Jason
En guise de contre-exemple, j'ai utilisé un ordinateur portable Acer 15 "à bas prix, proche de 100% de charge entre 2006 et 2013 (informatique distribuée) et mis à part un remplacement de ventilateur à 5 ans, il fonctionnait bien Un membre de la famille qui avait besoin d’un ordinateur de remplacement d’urgence. - Dan Neely


Il existe plusieurs produits qui feront un travail de test de stress plus efficace et plus efficace que le simple lancement du processeur. Les overclockers utilisent ces outils pour tester leur capacité à overclocker divers composants matériels avant que le système ne devienne instable. Ils ne font pas fonctionner le logiciel pendant une semaine, quelques minutes révéleront généralement un problème, peut-être une heure si vous voulez vraiment être sûr.

J'ai recherché des informations sur les retardateurs de flamme bromés que mentionne l'OP, en particulier les éthers diphényliques polybromés (PBDE), et leur bioaccumulation suscite des inquiétudes. Le CDC a une belle fiche d'information à leur sujet. Notez que la section intitulée "Quelles sont les voies d'exposition et les effets sur la santé des PBDE et du PBB?" ne mentionne pas les vapeurs de l'électronique. Il précise que "les PBDE peuvent pénétrer dans l'environnement par les émissions des procédés de fabrication, la volatilisation à partir de divers produits contenant des PBDE, le recyclage des déchets et la lixiviation des sites d'élimination des déchets", citant ATSDR 2004. Fiche d'information de l'ATSDR sur les PBDE dans "Comment pourrais-je être exposé aux PBDE?" indique comment vous pourriez être exposé aux PBDE.

  • Les concentrations de PBDE dans le sang humain, le lait maternel et la graisse corporelle indiquent que la plupart des personnes sont exposées à de faibles concentrations de PBDE.
  • Vous pourriez être exposé à des PBDE en mangeant des aliments ou en respirant de l'air contaminé par des PBDE.
  • Les travailleurs impliqués dans la fabrication de PBDE ou de produits contenant des PBDE peuvent être exposés à des niveaux plus élevés que d’habitude.
  • L'exposition professionnelle peut également survenir chez les personnes qui travaillent dans des espaces clos où des produits contenant des PBDE sont réparés ou recyclés.

En bref, à moins que vous ne travailliez directement avec les PBDE et eWaste, vous ne serez pas plus exposé que vous ne l'êtes déjà.

Veillez à ne pas confondre les PBB, qui se sont avérés probablement cancéreux et ont été interdits depuis les années 70, avec les PBDE qui sont encore à l'étude et qui n'ont été que partiellement interdits.

Pour ce qui est de "brûler" ces problèmes, j'aurais besoin d'une citation dans une étude de bonne réputation. A) c'est même un problème au début et B) le fait de faire fonctionner un ordinateur portable résout le problème. Comme vous pouvez le voir dans la fiche d'information CDC, le point d'ébullition de tous les PBDE est supérieur à 300 ° C. Votre CPU ne va pas dépasser 80C.

METTRE À JOUR @Fuhrmanator a trouvé un étude réelle sur les produits chimiques sortant des ordinateurs et des imprimantes! Avant de paniquer à propos de tous les jolis graphiques et noms chimiques effrayants, notez que ceci est une étude sur quelques ordinateurs et imprimantes dont la taille de l'échantillon est trop petite pour tirer des conclusions générales.

Les conclusions de l’étude sur l’installation d’ordinateurs et d’imprimantes dans une petite salle (20m ^ 3) sont: «c’est probablement correct, mais cela pourrait s’accumuler et nous avons besoin de plus de données». Les points pertinents sont ...

  • "Dans presque tous les cas, les émissions des ordinateurs et des imprimantes donnent lieu à des concentrations bien en deçà des niveaux indicatifs"
  • "Les émissions de formaldéhyde provenant des ordinateurs et les émissions de phtalate de dibutyle provenant des imprimantes sont des exceptions possibles - on estime que les émissions sont proches ou supérieures aux limites fixées dans les lignes directrices"

Notez également que les imprimantes sont bien pire que les ordinateurs, les imprimantes laser les plus mauvaises.

Et le rapport conclut que "le vieillissement des ordinateurs a conduit à une réduction des émissions chimiques". Bien qu'il ne parle pas de fonctionnement à 100% du processeur, il peut être utile de l'exécuter pendant quelques jours dans un endroit bien ventilé avant de le placer dans un espace restreint.


38
2017-10-20 03:06



Vous n'avez pas mentionné le CCTO? Le test de l’alimentation OCCT est la chose la plus stricte sur une machine, et une machine doit la passer avant de s’appeler stable. même un petit netbook. de nombreuses machines ne peuvent cependant pas passer ce test. en particulier certaines anciennes cartes graphiques ATI qui ont frit pendant ce test. - v.oddou
En ce qui concerne les gaz, je peux vous dire que si vous allumez un iMac flambant neuf avec la tête dessus, vous inspirerez quelque chose qui s'apparente à du plastique jusqu'à ce que le contrôle du ventilateur démarre. Le lendemain, pas tellement. Je m'assure maintenant d'activer les nouveaux iMac. :( - Jason


En réponse à votre question, la conception d’un ordinateur portable est le résultat de compromis entre de nombreux facteurs: taille, poids, autonomie, performances, refroidissement, etc. plus d'une seconde ou deux à la fois *, un compromis courant consiste à réduire la capacité de refroidissement en échange d'un ordinateur plus fin.

Non, votre ordinateur portable n'est pas conçu pour fonctionner à 100% du processeur pendant des heures. En raison d'autres mesures de protection telles que l'étranglement thermique de la CPU, cela ne devrait pas entraîner la défaillance de l'ordinateur pendant la période de garantie. Un avertissement sur le fait de ne pas optimiser le processeur réduirait probablement les ventes et n'apporterait aucun avantage au fabricant, de sorte qu'il n'en aurait aucun.

* Par exemple, j'exécute un logiciel de surveillance du système sur mon bureau qui enregistre l'utilisation du processeur. Le plus gros pic de processeurs hors jeu de la semaine dernière a duré moins de cinq secondes.


6
2017-10-22 01:16





Le rodage de 7 jours ne devrait pas endommager votre ordinateur portable et, si tel est le cas, il était défectueux en premier lieu. Mon ordinateur portable calcule toutes sortes de projets informatiques distribués sous BOINC depuis plus de 7 ans sans aucun problème, et la température du processeur se situe entre 70 et 80 ° C tout le temps.

En fait, je pense qu'il pourrait même y avoir des avantages! Le chauffage et le refroidissement répétés diminuent la durée de vie de divers composants électroniques et peuvent aggraver les problèmes de soudure à froid, le cas échéant. La pâte thermique sur le processeur peut se dégrader plus lentement lorsque la température est élevée, mais stable. Avoir le ventilateur du processeur fonctionnant à la même vitesse tout le temps peut également être mieux pour lui que le faire passer de 10% à 100% à mesure que la charge change.

Je comprends que ce ne soit que des preuves anecdotiques, mais mon expérience semble suggérer qu'il y a de la vérité.

Edit: Pour répondre à la question de la vie SSD, vous n'avez probablement pas besoin de trop vous inquiéter. Les disques SSD modernes peuvent survivre à une grande quantité d’écritures, les sept jours de test étant minimes comparés à ce que le disque peut gérer. Les gens de The Tech Report ont décidé de faire une expérience et d’abuser de plusieurs SSD jusqu’à leur mort. Certains ont même survécu sur un pétaoctet énorme de données écrites.

http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb


6
2017-10-21 16:01



La principale différence entre l'informatique distribuée et les tests de performances / stress est que le test utilise potentiellement beaucoup de ressources de disque dur, afin de trouver des choses comme les vitesses de lecture / écriture moyennes et maximales. L'informatique distribuée peut utiliser le disque dur, mais pas beaucoup. Il restera pour la plupart en mémoire. Comme OP rencontre des problèmes avec un SSD, il semble très probable que son test de résistance l'a poussé au-delà de ses limites maximales d'écriture, au moins dans certaines parties du stockage. - Shaz
C'est un bon point, mais je ne pense pas que cela puisse se produire de manière réaliste. Les disques SSD utilisent des techniques intelligentes d’équilibrage de la charge pour éviter d’écrire sur les mêmes secteurs physiques, encore et encore, afin d’éviter d’en expulser une partie spécifique au-delà de ses limites. Jetez un coup d'œil à la modification apportée à la réponse, la quantité d'abus que les SSD peuvent gérer est vraiment impressionnante. Il semble que les préoccupations concernant la courte durée de vie des disques SSD soient un peu dépassées. - JohnEye


Ceci est en réponse à vos dernières modifications.

Problèmes liés au processeur

Même si je connaissais les spécifications de votre système, je ne pouvais que spéculer sur votre matériel. Cependant, vous pouvez aller sur Google pour savoir si d’autres personnes ont eu des problèmes avec votre modèle d’ordinateur portable ou ses composants ... alors je vous laisse le soin de le faire.

Cependant, il y a quelques informations générales que je peux donner comme vraies pour les processeurs AMD et Intel. Lorsque AMD ou Intel lancent une nouvelle gamme de processeurs, ils sortent avec différents processeurs à des fréquences d'horloge différentes. Par exemple, ils peuvent avoir 1,8 GHz, 2,3 GHz, 2,8 GHz et 4 GHz. Maintenant, les gens ont l'impression que ces quatre types de processeurs sont différents, mais ce n'est vraiment pas le cas. Ils passent tous par le même processus de fabrication. En fait, un processeur de 2,3 GHz aurait pu se trouver juste derrière un processeur de 4,0 GHz sur le tapis roulant à un moment donné.

Quelle est donc la différence entre les deux? Intel teste ses processeurs eux-mêmes - leur propre type de test de résistance - et teste tous les processeurs de la même manière. Les fréquences résultantes sont déterminées par la stabilité de la CPU testée. Si le processeur peut fonctionner à 4,0 GHz et rester stable, Intel le vend sous forme de processeur 4 GHz (dans certains cas, il s’agit de leurs processeurs d’édition «extrêmes», vendus à plus de 1 000 dollars). Si le processeur présente trop de défauts de fabrication, il ne sera pas stable à 4 GHz, mais il pourrait être stable à l'une des basses fréquences, comme 1,8 GHz.

Une erreur courante chez les overclockeurs qui apprennent à ce sujet, est qu’ils peuvent acheter le processeur Intel à 300 dollars, l’overclocker jusqu’à l’édition extrême et en avoir pour leur argent. Selon toute vraisemblance, ils peuvent s'en tirer pendant un certain temps, mais il finira par succomber à l'instabilité (l'instabilité dans ce cas peut avoir ou non quelque chose à voir avec la température). Pour les non-overclockers, cela a une implication différente. Si vous achetez un processeur bas de gamme, vous achetez un processeur qui est dans le certains les clients heureux, et pas assez bons pour faire beaucoup de profit » Si vous insistez sur un processeur bas de gamme, il ne restera pas stable très longtemps. Le réchauffer va exacerber ses défauts de fabrication plus tôt. Certains processeurs bas de gamme se sont avérés très robustes au fil des ans. la plupart ne sont pas si chanceux. C'est vraiment une question à poser aux gens de Matériel Toms ou d'autres forums de matériel en ligne où vous pouvez avoir une discussion appropriée.

Problèmes SSD

Ceci est encore plus spéculatif, puisque je ne suis pas sûr à 100% des SSD. La seule chose qui résonne dans le fil est que les SSD ont une durée de vie maximale des écritures. C'est simplement une contrainte sur la technologie. C'était un obstacle énorme au démarrage des disques SSD, et il fallait développer des logiciels qui, essentiellement, équilibreraient la charge des disques SSD (complètement transparents pour les utilisateurs du système, bien sûr). Je ne connais pas les chiffres exacts, mais disons que vous pouvez écrire dans chaque emplacement de mémoire 1 000 000 de fois. En utilisation normale, cela signifie probablement que vous avez des années, voire des décennies, avant que le périphérique physique ne se dégrade. En effectuant un test de rodage, vous imposez des années de travail à vos périphériques physiques. Il est impossible pour moi de vous dire combien vous avez dégradé le SSD (voire pas du tout), mais si vous le vieillissiez même un an ou deux au cours de cette période de test de sept jours, vous verriez les effets assez rapidement. Indépendamment de la dégradation immédiate, vous êtes simplement en train de vous tirer dans le pied en testant votre stockage si rigoureusement. Même les disques durs échouent régulièrement. Demandez à une personne qui dirige un laboratoire et ils pourront probablement vous dire le taux de défaillance de leurs disques durs.

En ce qui concerne la température, 40 ° C semble raisonnable, mais je ne connais rien aux températures des SSD. Vous devriez probablement chercher des réponses (ou demander ici sur le super-utilisateur) à des personnes qui sauraient s'il y a des problèmes avec les SSD fonctionnant pendant de longues périodes à plus de 40 ° C. Les disques SSD sont une technologie relativement nouvelle, et les repousser à leurs limites est inévitable. Je serais prêt à parier que tous les problèmes que vous rencontrez avec votre SSD sont probablement causés par trop d'écritures plutôt que par la température. Pour vous donner une idée des bizarreries des SSD, aujourd'hui même sur Slashdot Il y avait un article de Samsung sur les SSD qui mettait beaucoup de temps à accéder aux informations qui n'avaient pas été touchées en un mois. Sur un disque dur qui ne serait pas un problème, mais apparemment pour les disques SSD.


3
2017-10-22 17:05



1M écrit est façon off pour l'endurance en écriture des SSD. 2-3 ordres de grandeur de moins (écrit 1k-10k) est probablement une estimation globale plus raisonnable, mais cela dépend de la technologie exacte utilisée. C’est la raison pour laquelle il faut porter écrire l'amplification sont si gros accords avec les SSD, même si c'est moins de problème en pratique qu'il est souvent fait pour être. Avec les disques durs, les performances d'écriture des coûts d'amplification; Avec les SSD, cela coûte littéralement de la vie. - Michael Kjörling


En fonctionnement à pleine charge, le ventilateur du processeur peut passer beaucoup d’air à travers le dissipateur thermique. Contrairement à un dissipateur thermique de bureau, il peut être très difficile de le nettoyer, nécessitant au moins d'ouvrir un ordinateur portable et, dans mon cas, même d'enlever le processeur. Voyez comment mon dissipateur de chaleur pour ordinateur portable ressemblait à plusieurs années de calcul intensif:

enter image description here

Donc, souvent, le dissipateur thermique bouché signifie la fin de l'ordinateur portable.

Par conséquent, je vous recommande d'éviter de faire fonctionner les ordinateurs portables à pleine charge, surtout si vous n'en avez pas besoin. Un nouvel ordinateur portable continuera à fonctionner, mais il y aura déjà de la poussière dans l'évier. À moins que vous n'ayez un environnement exempt de poussière tel que la salle des serveurs pour les graver, ou qu'un filtre à poussière externe puisse vous aider.

Une machine de bureau facile à nettoyer et même dotée de filtres à poussière amovibles convient mieux aux tâches lourdes en calcul.


3
2017-10-25 15:51





J'ai eu des expériences mitigées avec les ordinateurs portables qui font face à la chaleur - le problème pour beaucoup d'entre eux est qu'ils émettent de la chaleur à travers la base et dans certaines conceptions horribles la ventilation principale du ventilateur est généralement vers le bas. optimale.

Je mets mes ordinateurs portables qui auront une forte demande sur un "in-tray" à fil inversé qui offre un large support avec plusieurs centimètres d'espace clairement en dessous et le minimum absolu de contact avec l'ordinateur portable.

La plupart du temps, il est rare d'entendre un ventilateur Macbook Pro dans cette position.

Je n'ai connu que les ordinateurs portables Apple qui deviennent chauds, parfois douloureusement, mais ceux de Lenovo tombent en panne et deviennent très peu fiables en cas de surchauffe.


2
2017-10-21 11:54



Les ordinateurs portables de Dell avaient tendance à devenir très chauds aussi. - cHao


Au cours de mes 15 années d’informatique, je n’ai jamais entendu parler de qui que ce soit, des petites tâches après l’overclocking, mais c’est tout.

Pourquoi ne pas acheter un appareil, puis l'utiliser, s'il se casse, j'ai tendance à le faire réparer sous garantie ou à le remplacer.

J'ai tendance à ne pas essayer de casser mon appareil pendant 7 jours avant de l'utiliser, je me demande alors si je l'ai endommagé pendant ce processus de test.


2
2017-10-22 14:53





Il n'y a aucune raison de brûler un appareil jetable comme un ordinateur portable moderne. La durée de vie de l'appareil n'est que d'environ 1 an. Le fabricant remplacera l’APPAREIL s’il est défectueux. Si vous avez besoin d'une sorte d'intégrité des données, achetez-le. Achetez de l’espace cloud et reflétez votre configuration.


-8
2017-10-20 02:32



"Je doute sérieusement que les cahiers aient une durée de vie d’un an", at-il déclaré en tapant sur son Macbook Pro 2011. - Schwern
Je n'étais pas le descendant, mais je dois souligner que cette réponse comporte certaines inexactitudes. Les ordinateurs portables durent généralement 3 à 6 ans, et non pas 1. Et dans la plupart des régions du monde, le fabricant ne remplacera pas l’appareil si son envoi pour réparation est moins cher. - Peter
Ce shoukd a été un commentaire, je pense. - Gaurav Joseph
Un ordinateur portable peut être sur le marché pour environ un an. Le matériel peut survivre à l'obsolescence de longue date. J'ai dix ans Gateway M505x toujours en tant que serveur de médias. - Substantial
Peut-être que la garantie durerait un an est ce que vous pensez? Chaque cahier que j'ai eu a duré beaucoup plus longtemps que 1 an. - Ryguy