Question SFP 1000 Mbps vs 1000 Mbps RJ45


Qu'est ce qui est different?

Ils offrent tous deux la même vitesse, n'est-ce pas?

Je demande parce que nous avons un commutateur avec 4 ports SFP 1000Mbps et nous achetons un nouveau serveur et je me demandais si cela valait la peine de payer un supplément pour utiliser un ou deux des ports SFP.


4
2018-05-22 21:39


origine


Lorsque vous avez dit "1000Mbps CAT6", vous voulez dire RJ45? Parce que vous pouvez connecter Cat5 / Cat5e / Cat6 / Cat7 entre SFP ou optique. - Logman
Ouais désolé, RJ45 - Mint


Réponses:


Si vous ne connaissez pas la différence, vous n'en aurez probablement pas besoin. SFP vous permet d'utiliser différents liens optiques ou cuivre sur votre matériel en insérant simplement le bon module. Ainsi, SFP est plus souple (et peut être plus rapide) qu’une interface 1000BASE-T intégrée, mais plus coûteuse. Il n'y a pas non plus de gain de vitesse par rapport à un adaptateur 1000BASE-T normal si vous insérez un module SFP 1000BASE-T. Donc, si vous ne prévoyez pas de connecter le serveur via des liaisons optiques dans un avenir proche, vous n'aurez pas besoin de SFP et vous pourrez rester avec le standard 1000BASE-T.

Vous pourriez aussi vouloir lire http://en.wikipedia.org/wiki/Small_form-factor_pluggable_transceiver pour comprendre les concepts de SFP.


6
2018-05-23 17:15



Réponse parfaite, merci. - Mint


Les ports d'émetteur-récepteur du commutateur sont généralement utilisés pour les liaisons montantes qui se connectent à d'autres commutateurs distants de 100 m ou plus. Un réseau d'entreprise peut s'étendre sur plusieurs étages dans un bâtiment. à un commutateur de base. Les serveurs seraient généralement connectés au commutateur principal à l'aide de câbles de raccordement cat6 et non de SFP. Il n'y a pas d'avantage de vitesse si vous connectez des serveurs (sauf s'il s'agit de ports 10G), mais il y a un avantage de distance. Selon l'émetteur-récepteur, avec SFP, vous pouvez obtenir 500 m plus la distance à 1 Gbps. Cat6 à 1 Gbps est max 100m.


3
2018-01-12 00:55