Question youtube-dl: Télécharger l'audio Opus ou l'audio AAC?


Non cela est ne pas un duplicata de cette question.

J'ai utilisé youtube-dl pour télécharger des vidéos musicales de YouTube. J'ai noté que laissé à ses valeurs par défaut, youtube-dl utilisera bestvideo+bestaudio, et avec des vidéos récentes, pour bestaudio il sera presque toujours télécharger la piste Opus.

Je sais que, encodées à partir de la source, les pistes Opus ont généralement une meilleure qualité que les pistes AAC au même débit.

Cependant, je sais également que le conteneur MP4 ne prend pas en charge l’audio Opus, et que les téléchargements sur YouTube ne prennent pas (encore) en charge le format MKV, le téléchargement initial utilise AAC. Ce qui signifie que la piste audio Opus sera un transcode avec perte de AAC, potentiellement réduire la qualité.

(FI, je n'ai aucun problème à jouer de la vidéo + audio remuxinée en utilisant MPC-HC + K-Lite Mega Codecs, et je n'ai aucun problème à extraire l'audio en utilisant ffmpeg -c:a copy et jouer avec Foobar2000)

Donc, ma question est la suivante: Pensez-vous que je devrais télécharger la piste AAC au lieu de la piste Opus, ou devrais-je laisser youtube-dl faire ses affaires? Quel est le bénéfice du téléchargement de la piste Opus par rapport au téléchargement de la piste AAC?


4
2018-03-05 15:12


origine


Bonne question. Je pensais que la meilleure approche pour YouTube-dl est de télécharger le meilleur en tant que tel, sans ré-encodage. Je me demandais en fait pourquoi youtube-dl fait beaucoup de ré-encodage ces derniers temps. Il est un fait connu que, quelle que soit la méthode d’encodage utilisée, quelle que soit son efficacité, si l’encodage à partir d’une source moins bonne, cela rendra les choses plus difficiles qu’avant. Ie.e, j'espère vraiment que youtube-dl téléchargera le meilleur tel quel, sans ré-encoder, autant que possible. - xpt


Réponses:


Vous n'avez pas à vous soucier autant de l'audio source que de l'AAC car, même si YouTube recommande de l'utiliser aussi bien que le conteneur MP4, le conteneur MKV et les codecs sans perte comme PCM et FLAC sont en fait pris en charge (j'utilise MKV + FLAC depuis des années sur YouTube).

Mais même dans ce cas, si l’utilisateur télécharge effectivement ses fichiers audio dans AAC, YouTube les transcodera en fait pour leurs codages AAC. YouTube recommande également de télécharger à 48 KHz, mais seuls leurs codes Opus sont à 48 KHz - YouTube utilise 44,1 KHz à la fois pour AAC et Vorbis.

Au final, Opus devrait toujours être de meilleure qualité.


3
2018-06-15 21:49



YOOOO ... Je n'ai jamais su que YouTube accepte FLAC !!! (Je sais qu'il accepte déjà MKV, mais n'a jamais réalisé à propos de FLAC) Merci pour l'info! - pepoluan
Aaaahh, et merci pour l'information w.r.t. YouTube recodage des pistes audio en AAC! C'est TRÈS Je pense que je vais télécharger dans Opus à partir de maintenant. Marquer votre réponse comme «la»! :-) - pepoluan


Ne pas commenter le youtube-dl mais en essayant de répondre à vos questions sur le son Opus.

Comme ffcvt suggéré, "la Opus  un codec audio devient la meilleure chose pour la compression audio - Un flux audio Opu 64K est comparable aux fichiers MP3 de 128K à 256K de bande passante".

Si tu es intéressé, jetez un coup d'œil à cette page pour des informations complètes sur Opus, qui comprend des liens vers Exemples sonores vous pouvez tester vous-même.

Je sais que vous vous inquiétez de la comparaison du code de conversion avec perte en raison de la qualité potentiellement réduite, cependant, laissez-moi vous dire que la plupart des gens ne remarqueront aucune différence, y compris des experts du son. Bien sûr, votre expérience sera différente. Alors testez vous-même ces exemples de sons et voyez à quel point vous pouvez les différencier et trouvez votre niveau confortable. Si vous souhaitez affiner les paramètres de bande passante, ffcvt peut aider.

Dans l'ensemble, Opus est un nouveau codec audio, et il deviendra un nouveau standard pour l'audio sur le Web. Les fonctionnalités incluent:

  • Meilleure compression que mp3 / ogg / aac.
  • Bon pour la musique et la parole.
  • Bitrate réglable dynamiquement, bande passante audio et délai de codage.
  • Bon pour les applications en temps réel et pré-enregistrées.

6
2018-03-05 15:47



Bons points. Mais je me demande si le téléchargement de la piste Opus présente un avantage? Même quand Opus devient la De facto standard pour l'encodage audio, je ne pense pas que la prise en charge de la lecture AAC disparaîtra ... - pepoluan
Se mettre d'accord. Aucun argument avec l'encodage / lecture AAC, et honnêtement, je ne sais pas s'il existe une piste Opus prête à l'emploi à télécharger ou non. Mais s'il y en a un, et à condition que vous ne puissiez personnellement pas distinguer les pistes Opus et AAC, je ne vois pas l'intérêt de télécharger moi-même la piste AAC. Opus serait plus petit, prend moins de temps à télécharger et prend moins de place sur le disque, mais ce serait exactement la même chose pour les oreilles humaines. - xpt
Et comment détecter le bitrate du fichier Opus? VLC ne l'affiche pas dans ses infos - Suncatcher
C'est une question différente, @Suncatcher. - xpt


Ok, je veux partager ce que je fais enfin:

  • Si c'est un clip court, disons <5m, j'utilise le comportement par défaut
  • Si c'est un clip long, alors> 5m, j'utilise -f best

La raison en est que, après un certain nombre de téléchargements, je suis tombé sur deux pannes (principalement audio) avec un comportement par défaut. Il semble que le transcodage Opus de YouTube à partir d'AAC soit bogué.

Avec des fichiers courts, je peux regarder + écouter les problèmes et télécharger à nouveau en utilisant -f best si nécessaire.

Les fichiers longs, cependant, sont difficiles à regarder + à écouter correctement (fatigue auditive + nécessité de mettre de côté un temps pas négligeable). Donc, je prends la voie de la sécurité avec -f best.


0
2017-09-17 17:13



Je ne semble pas trouver de problèmes audio avec de longs clips audio dans les fichiers .opus extraits de conteneurs WebM. - jj_
@jj_ Je suis peut-être malheureux, alors :-D ... probablement en train de frapper à un moment où YouTube gloussait de leur côté. - pepoluan