Question Si un disque dur développe un secteur défectueux, devrait-il être remplacé?


J'ai récemment rencontré une erreur d'E / S lors de la lecture d'un fichier sur mon disque dur. L'examen des données SMART montre que le lecteur a un secteur défectueux (le nombre Current_Pending_Sector est 1). Le fichier a été créé récemment (il y a quelques heures), donc cet échec doit être assez récent.

Une option consiste à remplacer immédiatement le lecteur. Une autre consiste à récupérer simplement le fichier illisible à partir des sauvegardes; la réécriture du secteur entraînera sa reconfiguration dans un secteur physique différent. Cela permettrait d'économiser les dépenses et les tracas de remplacer le lecteur. Mais si le mauvais secteur suggère qu’un nouvel échec est susceptible de se produire bientôt, cela ne fait que reporter l’inévitable.

Est-ce que l'apparition d'un seul secteur défectueux prouve que le disque est défaillant et doit être remplacé?

En d'autres termes, imaginez que j'ai deux disques durs identiques. Le lecteur A a 0 secteurs défectueux. Drive B vient de développer 1 secteur défectueux. Le lecteur B est-il beaucoup plus susceptible que le lecteur A de développer d’autres secteurs défectueux ou de tomber en panne d’une autre manière sérieuse dans un avenir proche?

Si possible, j'aimerais voir les réponses appuyées par données ou statistiques à grande échelleplutôt que des opinions ou des anecdotes. Il y a beaucoup de pseudoscience et de désinformation en ce qui concerne les pannes de disque dur, alors je veux être sûr de baser ma décision sur des faits.

D'après ce que je comprends, un "secteur défectueux" signifie qu'un secteur particulier du disque ne peut pas être lu de manière sensible par le matériel ou contient des données qui ne correspondent pas au total de contrôle stocké sur le disque. Donc, pour une raison quelconque, le secteur ne contient plus les données écrites à l'origine. Je peux imaginer un certain nombre de causes possibles pour un tel échec; certains d'entre eux suggèrent que l'échec est susceptible de progresser et d'autres non. Peut-être qu'un rayon cosmique a fait basculer des morceaux dans ce secteur; Dans ce cas, l’échec était entièrement aléatoire et il n’ya aucune raison de penser que ce lecteur est plus susceptible de connaître d’autres défaillances qu’un nouveau lecteur. Ou peut-être y a-t-il un minuscule ver à mâcher dans les domaines magnétiques du disque? il vient de manger un secteur et va maintenant en manger davantage, donc plus de perte de données est imminente. :-) En pratique, un scénario est-il beaucoup plus répandu que l'autre?

Si c’est pertinent, le disque en question est un disque dur SATA de 650 Go 2,5 ", vendu par Samsung et datant d’environ 5 ans. Le fichier contenant le secteur défectueux a été créé il ya moins d’un jour. Le système d’exploitation est Ubuntu 14.04. Toutes les données importantes sont sauvegardées, donc une panne de disque signifierait simplement l'achat d'un nouveau disque dans un court délai, une indisponibilité pour remplacer le disque, et peut-être la perte de données très récentes. sérieusement coûteux.


4
2017-10-18 18:45


origine


Sry - n'a pas lu l'intégralité du message, mais j'avais vu des disques durs qui fonctionnaient bien avec environ 15% de secteurs défectueux. S'il n'y en a qu'un - oubliez ça. Empêcher le disque dur rotatif des secteurs défectueux est quelque peu difficile. Les disques durs ont une solution native (au niveau matériel) pour les secteurs défectueux, mais s'ils sont trop nombreux, ils échoueront. Vous pouvez numériser le disque entier avec certains logiciels. - Ifch0o1
Dans cette situation, vous pouvez envisager d'utiliser mdadm RAID1 ou ZFS mirror avec les disques durs A et B alors que les deux disques sont encore utilisables. De cette façon, lorsque l'un d'entre eux échoue, cela ne sera pas aussi gênant. Veillez simplement à exécuter des scrubs réguliers du tableau de sorte que, lorsqu'un disque signale une erreur de lecture, le contrôleur RAID puisse indiquer au disque les données qu'il est censé avoir dans ce bloc et le disque dur peut remapper le bloc si nécessaire. Vous pouvez également consulter l’étude du disque dur sur les statistiques intelligentes sur backblaze.com/blog/hard-drive-smart-stats - BeowulfNode42
@ BeowulfNode42: Malheureusement, cette machine ne possède qu'une seule baie de disque et aucun moyen facile de connecter un SATA externe. - Nate Eldredge


Réponses:


Avec un seul secteur défectueux et compte tenu de l'âge du lecteur, je serais concerné; Cependant, vous dites que ce ne sera pas un gros problème si elle se bloque et que vous suivez une bonne stratégie de sauvegarde, alors je pense que vous allez bien.

Cela peut arriver demain ou dans 10 ans. Cela peut arriver après avoir développé plus de secteurs défectueux ou cela peut ne jamais arriver. Vous avez mentionné les rayons cosmiques - c’est exactement la chose - cela aurait pu être n'importe quoi cela a fait que le secteur a mal tourné. Laissez le disque dur et le système d'exploitation marquer le secteur comme mauvais et continuez à faire ce que vous avez fait en matière de sauvegarde. Lorsque vous avez le temps et les ressources pour remplacer le disque, faites-le, mais je ne m'inquiéterai pas de le rendre prioritaire.


5
2017-10-18 19:53





J'ai eu à faire face à cette situation.En cas de secteurs défectueux après un certain temps, vous ne pourrez pas copier les données du disque qui a un secteur défectueux. Après un certain temps, vous allez commencer à faire face à des problèmes de ralentissement .
En bref, il suffit de remplacer le lecteur et de ne pas risquer vos données.


3
2017-10-18 19:00



Cela ne répond pas vraiment à ma question. Je suis bien conscient des conséquences des secteurs défectueux - la lecture du fichier entraîne un retard lors de la relecture du fichier et finalement une erreur d'E / S. L'erreur actuelle est facilement corrigée en réécrivant le fichier, comme je l'ai mentionné. Je comprends que d’autres erreurs seraient un problème - je veux savoir à quel point il est probable qu’elles se produiront. Je suis prêt à accepter un certain niveau de risque, car comme je l'ai mentionné, j'ai des sauvegardes, mais je veux quantifier le risque que je prends réellement. - Nate Eldredge
Comme les secteurs défectueux sont le signe de l’échec de votre disque dur, ils continueront à augmenter (j’ai essayé d’utiliser le mien comme externe après le remplacement, mais j'ai échoué lamentablement). - Rahul Dahiya
"Je veux savoir quelle est la probabilité qu’ils se produisent réellement." - Très probable. Ce pourrait être un jour à partir de maintenant ou dans un an. Un disque dur ne dispose que d’un certain nombre de secteurs de secours lorsque ceux-ci sont épuisés. Vous perdrez définitivement des données. - Ramhound
En fait, cela dépend de l'utilisation du disque dur, si vous continuez à utiliser le disque dur lourdement (ce que j'ai continué à réinstaller Windows chaque fois qu'il ne parvient pas à charger et cela n'a pas pris plus d'un mois) le problème avec le système de fichiers Windows est qu'il ne stocke pas de données en continu, donc si vous avez un secteur défectueux à un endroit particulier, les fenêtres le rencontreront encore et encore pendant que vous continuez à écrire et à lire données du disque dur qui entraînera des ralentissements et lors du dernier crash. - Rahul Dahiya


Je suggère de garder un œil sur le compte de mauvais secteur. Si cela reste le même pendant une longue période, disons un mois, alors ça va; le défaut était probablement un problème de fabrication ou un autre événement aléatoire. Toutefois, si votre nombre de secteurs défectueux continue de croître, vous avez certainement des problèmes et devez remplacer le disque.

Edit: Mettre à jour ma réponse pour dire que le lecteur douteux doit être vérifié quotidiennement. Si, au bout d'un mois, il n'y a plus de nouveaux secteurs défectueux, le disque est presque certainement correct, mais si vous en voyez de nouveaux chaque jour, le disque doit être remplacé dès que possible. Vous devez également vous assurer que le lecteur ou l'ordinateur est sur une surface solide qui n'est pas facilement bousculée.


1
2017-10-18 19:36



Ceci est un conseil raisonnable (et ne devrait pas avoir été abaissé à l’OMI), à moins que vous ne soyez paranoïaque. S'il s'agit d'un lecteur externe ou d'un ordinateur portable, il est peu probable qu'il s'agisse d'un défaut de fabrication et éventuellement d'un choc / vibration. - sawdust


Finalement

Cependant, les disques sont conçus pour résister aux secteurs défectueux, et de nombreux disques continuent de fonctionner pendant un certain temps avec des secteurs défectueux. Votre lecteur dispose de secteurs de rechange pour les gérer au fur et à mesure de leur évolution, et vous devez examiner la situation dans son ensemble lorsque vous décidez de remplacer votre disque.

Je suppose que vous regardez les données intelligentes et syslog. Il y a des erreurs spécifiques dans ce dernier - cela indiquerait exactement ce qui ne va pas et serait utile ici. Recherchez les erreurs corrigibles liées aux lecteurs (qui sont légèrement effrayantes mais pas trop) et celles qui ne peuvent pas être corrigées (qui sont un signe de catastrophe imminente). Je ne peux pas me souvenir des erreurs sur le dessus de ma tête.

Le fait que c'est un en attendant le dénombrement du secteur est inquiétant. Le secteur devrait être remplacé rapidement. Je regarderais aussi "Nombre de secteurs incorrects" et tout ce qui est rose ici sur la page de wikipedia sur les attributs intelligents. Il existe également un attribut intelligent qui montre le nombre croissant de secteurs défectueux. Abaissez le mieux là-bas, mais c'est un signe d'échec progressif plutôt que de tomber mort.

Il y a quelques signes de danger ici

  1. Les secteurs ne sont pas encore remplacés. Accordé son très faible nombre et vous devriez être bien pendant un moment

  2. Le lecteur a 5 ans. Il est à la pointe d'un cycle de garantie / cycle de conception informatique typique plus long.

Il y a quelques choses qui sont rassurantes. Vous savez que le lecteur peut mourir à tout moment et ont sauvegardé et sont préparé pour la perte de données. Je ne dirais pas que je devrais acheter un disque maintenant, mais il serait prudent de prévoir un disque de remplacement. bientôt. Vous pouvez toujours utiliser l'ancien lecteur pour les données transitoires jusqu'à ce qu'il meure.


1
2017-10-19 06:02