Question Terminal X Unicode transparent non lié à un environnement de bureau?


Je cherchais ceci depuis un moment maintenant et je n'ai pas pu en trouver un. Les derniers que j'ai utilisés étaient:

  • aterm - celui-ci était rapide et avait un bon support de la transparence, mais il ne supporte pas du tout Unicode pour autant que je sache. Le graphique de dépendance est également raisonnable.
  • gnome-terminal - était bon, et avait un bon support de la transparence, plus unicode, mais il se concentre sur tout dans gnome, et je n'utilise rien d'autre dans gnome. C'était aussi un peu lent (décalage notable dans la mise à jour par moments) et n'utilisait pas les polices que je voulais.
  • Eterm - même chose que les aterm, les bonnes dépendances et la transparence mais pas unicode.

Quelqu'un at-il des suggestions, ou serai-je coincé avec les dépendances et la lenteur de gnome-terminal?


4
2017-07-18 18:22


origine




Réponses:


urxvt Pouvez faire de la vraie transparence, voici comment:

voici mes paramètres de mon nom d'hôte .Xdefaults

urxvt*transparent: false
urxvt*depth: 32
urxvt*foreground: rgba:0000/0000/1111/cccc
urxvt*background: white
urxvt*termName: xterm-256color

Tant que la composition sera activée sur votre WM, cela indiquera que votre couleur d'arrière-plan est transparente et qu'elle la composera respectivement.

Notez que vous devrez peut-être le compiler de manière spécifique pour prendre en charge cette fonctionnalité.

urxvt (rxvt-unicode) coche toutes les cases:

  • extrêmement rapide
  • peu de mémoire
  • unicode
  • prise en charge des polices TrueType (vous pouvez même changer les polices dynamiquement avec les codes d'échappement)
  • 256 couleurs (rend l'édition dans vim / emacs beaucoup plus agréable avec de meilleurs thèmes)
  • vraie transparence
  • modèle client-serveur si vous le voulez (!)
  • poignées de fonctionnalités qui rock et vous n'aurez jamais besoin

10
2017-07-18 19:52





rxvt-unicode pourrait fonctionner. Pas sûr de la qualité de la prise en charge de la transparence ... Les deux sont dérivés de rxvt, qui est conçu pour être léger et ne pas avoir beaucoup de dépendances.


1
2017-07-18 19:03



Pas vrai, tu peux faire VRAI transparence avec elle. Il repose sur un support composite pour fonctionner :) - Kent Fredric
Oh? Cela doit être nouveau. Le vieux ne faisait que la pseudo-transparence. Je vais éditer - freiheit
ma réponse donne des détails. - Kent Fredric
J'ai voté ta réponse et tout. mieux que ma réponse. :) - freiheit


xterm prend en charge Unicode et n'est lié à aucun environnement de bureau.


0
2017-07-18 18:34



xterm n’a pas de transparence, c’est ce que je recherche. - jamuraa


Faites en sorte que tout terminal souhaité - ou toute application du tout - soit transparent en utilisant les paramètres d'un gestionnaire de fenêtres de composition. En dehors de cela, une recherche rapide trouve rxvt-unicode.


0
2017-07-18 19:24



non c'est différent, ça transparait tout, pas seulement la couleur de fond :) - Kent Fredric